Korrekt, aber durch vorgegebene Dogmatik wird der Verstand manipuliert und auf eine andere Logik getrimmt. Wenn man glaubt, dass alle Schrift inspiriert ist, dann setzt man sie auf eine neue Prämisse, eine die wie ich denke Gott aber nicht gelegt hat, sondern die Theologie durch Menschen, die also Menschenweisheit ist.
Es gibt dann keine Widersprüche, weil es keine Widersprüche geben darf. Wer das dennoch behauptet wird nicht selten zum Lügner oder Ungläubigen erklärt, oft unterschwellig, aber erkennbar durch den Geist. Das fördert leider nicht die Liebe, sondern das Sektierertum.
Eins ist dann auch zwei oder drei, unterschiedliche Namen sind dann ein und dasselbe, was ein Mensch sagt, wird zum Wort Gottes, weil sein Wort ja "inspiriert" wurde, oder wie gerade gezeigt wird Götzendienst zum göttlichen Wirken. Und das alles, weil sich ja nichts widersprechen darf. Die Tatsache eines Widerspruch wird durch das Dogma zu einer Harmonie erklärt, die man dann dazu erfinden muss.
Komplexer wird es, da manches tatsächlich nur ein scheinbarer Widerspruch ist, der sich durch korrekte Exegese auch auflöst. Aber das funktioniert für viele andere Dinge nicht. D.h. das Dogma wird deswegen nicht richtig, nur weil man einige Vorwürfe entkräften kann.
Der Rest verschwindet damit ja nicht. Und so denkt man in einer anderen Logik, quasi als hätte man einen anderen Verstand, womit Diskussion für die Vetti-Tant werden, weil das Dogma wie eine Festung in dir sitzt und dich beherrscht.
Man nennt es in der Wissenschaft Paradigmen. Festgefahrene Denkmuster, die nicht mehr aufgelöst werden können. Nicht mehr ist zwar falsch, denn der Heilge Geist kann das sehr wohl, nur folgt man dem nicht, weil das Dogma die Kontrolle über dein Denken übernommen hat. Im Volksmund nennt man es Gehirnwäsche. Paulus hat dazu auch etwas gesagt:
Seit Jahren kämpfe ich diesen üblichen Trick des Teufel aufzuzeigen und ihn sich bewusst zu machen, aber so hat er hat viele Christen in der Hand. Gott sei Dank sind die meisten Ungereimtheiten Nebensächlichkeiten, aber einiges hat Macht genug dich auch zum Antichristen umzuformen, der dann als Sektierer seine Werke für den Teufel ausübt und sie als "im Namen Jesu" tituliert.2. Korinther 10:4-6 hat geschrieben: Denn die Waffen unseres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern göttlich mächtig zur Zerstörung von Festungen, indem wir Vernunftschlüsse zerstören und jede Höhe, die sich erhebt gegen die Erkenntnis Gottes, und jeden Gedanken gefangen nehmen unter den Gehorsam des Christus und bereitstehen, allen Ungehorsam zu strafen, wenn euer Gehorsam erfüllt sein wird.
Du könntest also hergehen und durch Sterndeutung das Kommen des Messias vorhersagen, wie es die magoi auch getan hatten und du erklärst es zum rechten Handeln als im Herrn. Du denkst also dogmatisch, dass Gott auch die Magier dazu "inspiriert" hatte nach Jerusalem zu reisen.
So könne man die Sterne erforschen, denn es hatte auch die Sternenkonstellation zur Zeit der Geburt Jesu ihre göttliche Bedeutung gehabt das Kommen des neuen Königs anzuzeigen. All das wird durch das Dogma damit als biblisch erklärt. Für mich aber nicht!