jsc hat geschrieben: ↑Fr 29. Mai 2026, 09:22
Du hast es verstanden.
Du findest es doof formuliert.
Soziologen und Geheimdienste wissen es.
Aber es spielt keine Rolle.
War unverständlich? Sorry.
Es spielt in der Geopolitik keine Rolle, ob das eine Volk "demokratisch" zufriedener lebt als das andere, sondern wie man von seinen Märkten profitieren kann. Ob man an seinen Ressourcen mitverdienen kann, oder besser noch: sie selber kontrollieren.
Die Medien werden nicht sagen, unsere Wirtschaft will an die Rohstoffe andere Länder, sie werden uns sagen, da herrscht ein böser Diktator, der muss weg. Und wir machen jetzt Krieg aus reiner Menschlichkeit, das arme Volk da drüben befreien, die sollen es besser haben.
Wenn ich eins die letzten 10 Jahre erfahren konnte, ist es, dass "alternativ" lesen und denken SEHR STARK korreliert mit:
* sich gegenseitig widersprechende Dinge gleichzeitig glauben
* sich aussuchen, was man glauben will - egal, ob wahr oder nicht
Wahr ist nur was du selber siehst. Und man sollte nur glauben, was man will, ganz richtig. Nicht, was man soll.
Aber wie wäre es mit verschiedene Seiten verstehen, wie ticken die Chinesen, Russen, Amis, wir ... Auch Dugin zB. Wie betrachtet er die kulturellen Veränderungen hier im Westen, welche Weltordnung schwebt ihm als die gesündere vor. Selber nachspüren, wo hat er Recht, wo nicht. Sich selber frei eine Meinung bilden.
Man *kann* natürlich viele verschiedene Quellen lesen und auch mit Hilfe von Quellenkritik einordnen etc. Genau das mache ich ja seit Jahrzehnten. Aber die reine Möglichkeit bedeutet nicht, dass ein relevanter Teil der "alternativ" Leser das auch machen.
In der Szene hier, die seit der C-Zeit aktiv ist, gibt es AfD-Nahe oder BSW-ler, es gibt Christen und andere, und wieder andere, die einfach einen Freiheitssinn haben und in keine Schublade passen. Allgemein kann man sagen, alle haben Mausfeld zugehört, Ken Jebsen, Guerot, Ganser, Jonas Tögel ... wöchentlich mehrmals über Jahre, und das sind Autoren, die nicht zum mitlaufen inspirieren sondern zum selber denken. Über Jahre eine Art Selbststudium. Dann machst du nochmal die Glotze an und du denkst, was ist das denn für ein Kinderprogramm.
Quellenkritik und einordnen: Genau das. Das machen wir. Wer wach ist, erkennt Motive, Interessen, und auf Anhieb. Der nette Kommentator im Fernsehen spricht nicht für "unsere Demokratie" sondern für die Machtgruppierungen, die ihn bezahlen. Nicht anders bei Russen, Chinesen usw .. Ist sehr lange her, da habe ich in der Werbung gearbeitet, und diese Erfahrung bleibt ja.
https://www.auf1.tv