Kingdom hat geschrieben: ↑Mi 13. Mai 2026, 18:47
Die einzigen Lügengeschichten, sind das diese Wirkstoffe genügend geprüft waren
Nicht dumm schwätzen sondern liefern: Butter bei die Fische. Welche Prüfung genau ist vorgesehen und wurde nicht gemacht?
gerade das Bespiel von Astra Zeneca zeigt das Gegenteil, deutlich auf!
Du schwätzt nur dummes Zeug ohne jeglichen Beleg. Du hast auch gar kein Interesse sondern willst nur deine Verblendung zum besten geben. Christen sollten anspruchsvoller sein
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
jsc hat geschrieben: ↑Mi 13. Mai 2026, 21:34
Nicht dumm schwätzen sondern liefern
Du schwätzt nur dummes Zeug
Ab 21:00 abends ist mit jsc nicht mehr viel los. Da kommt nur noch so was.
jsc: wie viel mal hast du dich eigentlich impfen lassen bis jetzt? Holst du dir immer noch Booster ab?
jsc: Wirst du bei der nächsten Pandemie wieder dabei sein? Maske tragen, zuhause bleiben? Impfung abholen?
jsc: Macht dir der neue Hantavirus schon Sorgen? Glaubst du, man kann sich schützen? Ist Hanta die nächste Gefahr für die Menschheit? Oder nur ein Zwischen-Test, um zu erfahren, ob man solche Geschichten überhaupt noch ankommen?
Johncom hat geschrieben: ↑Do 14. Mai 2026, 03:36
Ab 21:00 abends ist mit jsc nicht mehr viel los.
Dann antworte mal auf die guten Beiträge vor 21 Uhr.
Wann ist deine gute Zeit?
Da kommt nur noch so was.
Unsinn bringt niemand weiter. Wenn er oder du oder sonst jemand etwas konkretes hätte könnte er doch konkret schreiben. Wenn nach so vielen Jahren immer nur noch die alte Leier ohne konkrete und belegbare Aussagen kommen kann man nur auffordern mit dumm schwätzen aufzuhören
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
Kingdom hat geschrieben: ↑Mi 13. Mai 2026, 18:47
Die einzigen Lügengeschichten, sind das diese Wirkstoffe genügend geprüft waren
Nicht dumm schwätzen sondern liefern: Butter bei die Fische. Welche Prüfung genau ist vorgesehen und wurde nicht gemacht?
gerade das Bespiel von Astra Zeneca zeigt das Gegenteil, deutlich auf!
Du schwätzt nur dummes Zeug ohne jeglichen Beleg. Du hast auch gar kein Interesse sondern willst nur deine Verblendung zum besten geben. Christen sollten anspruchsvoller sein
Was du willst den Belege dafür, das Astra Zeneca wie alle anderen Wirktstoffe einst als Nebenwirkungsfrei und sicher angepriesen und massenweise verimpft wurde und nun vom Markt ist?
Als oberster und einziger seriöser Faktenchecker, wirst Du das wohl hoffentlich auch ohne meine Hilfe schaffen.
Bitte Bekege ohne dass ich lange suchen muss, Kingdom.
Was du willst den Belege dafür, das Astra Zeneca wie alle anderen Wirktstoffe einst als Nebenwirkungsfrei und sicher angepriesen und massenweise verimpft wurde und nun vom Markt ist?
Kingdom hat geschrieben: ↑Do 14. Mai 2026, 17:14
Was du willst den Belege dafür, das Astra Zeneca wie alle anderen Wirktstoffe einst als Nebenwirkungsfrei und sicher angepriesen und massenweise verimpft wurde und nun vom Markt ist?
Informiere dich doch wenigstens bevor du solchen Unsinn schreibst.
Als oberster und einziger seriöser Faktenchecker, wirst Du das wohl hoffentlich auch ohne meine Hilfe schaffen.
Ich schaffe es nicht deine Erzählungen zu verifizieren, weil sich immer das Gegenteil heraus stellt, sobald man nachschaut. Solltest du auch mal versuchen anstatt weiter Unsinn zu reden. Wenn es ja so simpel ist, wäre es dir ja ein leichtes. Aber ein kleiner Tipp: wenn du nur Quellen nutzt, die dich belügen und dir die Wahrheit nicht sagen wollen wirst du nicht fündig
Immer wieder schlimm in einem christlichen Forum für die Liebe zur Wahrheit jahrelang vor allem von Christen beschimpft zu werden - schlimm nicht für mich, sondern für die Christen, die sich scheinbar lieber weiter der Lüge glauben wollen.
Achtung! Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung, niemand aber hat das Recht auf eigene Fakten.
Und diese Faktenchecker von den sie immer reden... sind die jetzt bei uns hier im Raum und sie können sie sehen und hören?
PEI-Sicherheitsbericht
Keine Bedenken bei Astra-Zeneca-Impfstoff
Auch nach negativen Erfahrungen von Geimpften haben die Behörden keine besonderen Bedenken gegen den Covid-19-Impfstoff von Astra-Zeneca. »Das Nutzen-Risiko-Profil wird für alle drei Impfstoffe als weiterhin positiv bewertet«, berichtete das für die Sicherheit von Impfstoffen zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) am Donnerstag in Langen. Sowohl eigene Analysen als auch internationale Daten »weisen nicht auf ein neues Risikosignal hin«, heißt es in dem jüngsten Sicherheitsbericht zu Covid-19-Impfstoffen.
In den vergangenen Tagen hatten sich Beschwerden von Geimpften über starke Reaktionen, Krankschreibungen und geplatzte Impftermine gehäuft. Das Mittel von Astra-Zeneca wurde als dritter verfügbarer Impfstoff erst am 30. Januar zugelassen - entsprechend wenige Berichte zu unerwünschten Wirkungen liegen dem PEI bislang vor.
Bei den gemeldeten Reaktionen handelt es sich dem PEI zufolge um »bekannte und in der Fachinformation aufgeführte systemische, vorübergehende unerwünschte Reaktionen wie Fieber, Schüttelfrost, Kopfschmerzen,...
...
Es handle sich in der Regel um »die normale Immunantwort des Körpers auf die Impfung«. pharmazeutische-zeitung.de 19. Februar 2021
Mit Spannung wurde für heute das Statement der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) zum vorsorglichen Impfstopp der AstraZeneca-Vakzine erwartet. Jetzt steht fest: Der Impfstoff ist sicher – die Nutzen überwiegen den Risiken.
...
Das Sicherheitskommitee der EMA kam zu der Entscheidung, dass es kein erhöhtes Risiko für Blutgerinnsel in den Hirnvenen im Zusammenhang mit der Impfung gibt. Der Impfstoff von AstraZeneca ist sicher in der Prävention von Covid-19, allerdings solle mehr Bewusstsein für mögliche unerwünschte Wirkungen geschaffen werden. Es soll zudem einen entsprechenden Warnhinweis in der Produktinformation geben. Damit solle sichergestellt werden, dass sowohl medizinisches Fachpersonal als auch die Bevölkerung selbst sichere Informationen über die möglichen Nebenwirkungen bekomme. Wichtig sei jedoch auch der Hinweis, dass die Thrombosen als sehr seltene unerwünschte Nebenwirkung auftreten könnten. Ganz ausgeschlossen werden könne das Risiko jedoch nicht. Darum werde der Ausschuss weitere Studien durchführen. Die Zulassung für die Vakzine wird nicht zurückgenommen. Quelle 18. März 2021
Am 18.03.2021 hat der PRAC der Europäischen Arzneimittelagentur EMA, in dem eine Expertin des Paul-Ehrlich-Instituts und die Arzneimittelbehörden der EU-Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, in einer außerordentlichen Sitzung die von einigen Mitgliedsländern beobachteten sehr seltenen Ereignisse im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff AstraZeneca bewertet, insbesondere Blutgerinnsel, Blutungen und Mangel an Blutplättchen.
Die Ergebnisse: Der Nutzen des Impfstoffs zur Bekämpfung der SARS-CoV-2-Pandemie und der damit verbundenen COVID-19-Erkrankungen überwiegt weiterhin das Risiko von Nebenwirkungen. Es wurde beschlossen, zu diesen sehr seltenen Ereignissen einen Warnhinweis in die Fach- und Gebrauchsinformationen aufzunehmen. Der Impfstoff ist nicht mit einer Erhöhung des Gesamtrisikos für Blutgerinnsel (thromboembolische Ereignisse) bei den Geimpften verbunden. Es gibt keine Hinweise auf einen Qualitätsmangel – also einen Zusammenhang von bestimmten Chargen oder der Herstellung an bestimmten Standorten des Impfstoffs mit den beobachteten thromboembolischen Ereignissen.
...
Das Paul-Ehrlich-Institut schließt sich dem PRAC an und empfiehlt den Einsatz des COVID-19-Impfstoffs von AstraZeneca. Das Bundesgesundheitsministerium (BMG) hat auf dieser Basis entschieden, die Impfungen mit dem AstraZeneca-COVID-19-Impfstoff fortzusetzen. pei.de 8. April 2021
Bislang hat die EMA den Astrazeneca-Impfstoff als sicher empfohlen. Quelle 26. April 2021
Nach Telepolis-Anfrage: Bundesregierung ergänzt Werbung für Corona-Impfstoff von Astrazeneca
Disclaimer verweist nun auf Rücknahme der Zulassung. Nebenwirkungen werden nach wie vor nicht erwähnt. Das liegt womöglich auch daran, wer haftet.
Die Bundesregierung hat die Bewerbung des abgeschafften Corona-Impfstoffs des Pharmakonzerns Astrazeneca nach einem Hinweis von Telepolis heute mit einem Disclaimer versehen.
Am heutigen Mittwoch hatten wir berichtet, dass der umstrittene Impfstoff auf der Internetseite bundesregierung.de auch am Tag nach der Rücknahme der Zulassung durch die Europäische Union noch als "sicher und wirksam" beworben und ihm ein "überragend positives Nutzen-Risiko-Verhältnis" bescheinigt wurde.
Auf Nachfrage von Telepolis hieß es aus dem Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, das für den Betrieb der Regierungsseite zuständig ist, man werde das Video weiter online lassen. Nach unserer Anfrage fügte das Amt dem Kurztext zu dem Video aber einen Hinweis hinzu. Darin heißt es:
Seit dem 7. Mai 2024 ist der Astra-Zeneca-Impfstoff Vaxzevria in der EU nicht mehr zugelassen. Hintergrund: Der Impfstoffhersteller hat eine Rücknahme der Zulassung beantragt, da der Impfstoff nicht mehr nachgefragt und daher nicht mehr hergestellt wird. Quelle
8. Mai 2024 (!)
Anfangs wurden sämtliche Impfstoffe gegen Corona als nahezu nebenwirkungsfrei beworben, nun geht der erste Hersteller in die Offensive: Astrazeneca. Quelle 3. Mai 2024
Schwere Nebenwirkungen sind bei allen Covid-Impfstoffen sehr selten. In großen Zulassungsstudien mit Zehntausenden Menschen sind sie nicht aufgetreten. Erst nach der Zulassung, als Millionen von Menschen geimpft waren, wurden erste Fälle gemeldet. stiftung-gesundheitswissen.de
... und so weiter.
Die letzte Quelle ist ohne Datum, erwähnt aber bereits Omikron; könnte also im Herbst 2021 veröffentlicht worden sein, als hier noch mit großer Lautstärke der Marsch zum "Durchimpfen der gesamten Bevölkerung" geblasen wurde.
Hier ist der Link zu Google und weiteren Suchergebnissen.
God bless you all for what you all have done for me.
Schon wieder eine Ver-Dingsbumstheorie bestätigt. Bestätigt, also offiziell bekannt gemacht, was die bösen Russen schon seit Jahren sagen: Mehr als 120 Biolabore in über 30 Ländern hat die USA finanziert hat – darunter über 40 in der Ukraine.
Gabbard teilte der „Washington Post“ am Montag in einer Erklärung mit, dass ihr Team „herausfinden wird, wo sich diese Labore befinden, welche Krankheitserreger sie enthalten und welche ‚Forschung‘ dort durchgeführt wird, um gefährliche Gain-of-Function-Forschung zu beenden, die die Gesundheit und das Wohlergehen der amerikanischen Bevölkerung und der Welt bedroht.“
„Die COVID-19-Pandemie hat die katastrophalen globalen Auswirkungen der Forschung an gefährlichen Krankheitserregern in Biolaboren aufgezeigt“, sagte der Geheimdienstchef außerdem. https://nypost.com/2026/05/11/us-news/d ... bs-abroad/
