Maryam hat geschrieben: ↑Fr 22. Nov 2019, 08:53
Ich bin gespannt auf die Reaktion,...
Meine:
Nur die Wahrheit wird Bestand haben.
Schriftfundamentalismus ist der (sich selbst von Anfang an zum Scheitern verurteilte)
Versuch nur das als Wahrheit gelten zu lassen was den jeweiligen Bestimmern genehm war.
Und auf die kanonsierte Verpackung dann schreiben:
"Irrtumslose Unfehlbare Abgeschlossene Wahrheit des einen einzigen Gottes"
Viele viele Menschen haben dies mittlerweile Durchschaut. (im gegensatz zu früheren Zeiten)
Diese werden dann zB als "Ungläubige" oder "der-mixt-sich-ja-seine-Religion-selbst-zusammen" bezeichnet.
Abermals eine 180° Verdrehung vom "Schriftfundamentalistischen Geist".
Was passiert wenn die Menschen sterben?
Nein. Kein Doppelter Ausgang. Kein ewiger Himmel oder ewige Hölle...
wie es im zB Christentum dogmatisch (und ebenso falsch) gepredigt wird.
Sondern die Seelen werden feststellen daß es sich nicht so verhält wie es die Prediger des Doppelten Ausgangs "versprochen" haben....
Anders gesagt: Die versprochen Heilsgewissheit ist falsifiziert. Unabstreitbar.
Die Seele (Nein, kommt nicht in die Hölle) inkarniert dann zB abermals auf Erden.
Und nimmt diese ihre Erkenntnis unterbewusst mit.
Das ist der Grund warum nach und nach immer weniger und weniger (intuitiv)
den Schrift-Fundamentalisten und ihren zB doppelten Ausgang und "ewige Höllen" Predigen mehr glaubt.
Evolution der Menschheit.
Man muss sich nur die Entwicklung zB in Europa der letzten ca. 500 Jahre ansehen und mit heute vergleichen.
Es werden immer weniger und weniger der Irrlehre von "ewig-Himmel-o.-ewig-Hölle-nach-dem-Tode-als-einzige-Möglichkeit" glauben. Die Mehrheit tut es ja jetzt schon nicht mehr wirklich.
(nicht daß es das Himmelreich nicht gäbe... Nein...aber nicht so wie die Fundamentlaisten sich alles fleischlich ausmalen und es dann als "DIE Wahrheit" predigen... )
Klar, diese werden natürlich als "die ungläubige Sekuläre Gesellschaft" von den entsprechenden Predigern bezeichnet.... die einen mehr direkt... die anderen sehr durch die Blume (die rkk ist da zB sehr geübt darin)
Aber all das wird alles nichts nützen.
Vergessen wir nicht: Rom. Die Weltmacht (durch viel viel Krieg und Blut).
In sich zusammengefallen.
Warum? Weil alles was nicht aus der Wahrheit in seinem Grund basiert... niemals langfristigen Bestand hat.
Diese Entwicklung geht so lange bis der Frieden u. die Wahrheiten u. somit die Gerechtigkeit immer mehr und mehr sich entfalten kann auf Erden.
Vorsicht vor den Endzeit Predigern.
(dazugehört zB auch das physikalische "Kommen des Messias"... mit Pauken u. Trompeten... der dann "alles richtet"... egal ob das 1. oder das 2 Kommen... )
Das ist nichts anderes als ein weiterer (zum scheitern verurteilter) Versuch diese natürliche Entwicklung noch zu bremsen und die Leute in einen Endlosen Wartezustand innerlich zu versetzen.
Wird genauso scheitern und immer mehr u. mehr als Illusion erkannt werden wie alles was auf Illusion aufgebaut ist.
(nicht daß bzgl. "dem Kommen Christi" keine Wahrheit dahinter steckt. Doch tut es. Aber nicht so wie die fleischlichen Schriftfundamentalisten es sich ausmahlen und es dann als "DIE Wahrheit" bezeichnen... was nichts anderes als eine bis zur Unkenntlichkeit gezogene Verzerrung ist)
Die mosaischen Gesetze sind antike Fossilien.
Sie spielen keine Rolle mehr für die aller aller meisten Menschen.
Sie waren niemals "die absolute Gesetzeswahrheit" wie die antiken Menschen damals meinten
(bzw. es ihnen eingeredet wurde)
Was überlebt hat war die Nächstenliebe = das Fazit der goldenen Regel.
Das war es was alle Propheten lehrten im Kern. Keine Verzerrung kam jemals von Gott. Egal wie sehr die Schriftfundamentalisten darauf pochen.
Daher spielen die mosaischen Gesetze heute keine Rolle mehr... Blutsopfer und Steinigungen etc. noch nicht mal bei den Juden selbst mehr. (ja, sie haben ihre "theoloischen Begründungen dafür"... ich weis... )
Nicht das die AT Propheten falsch gewesen wären. Nein.
Ja, nichtmal das Moses unbedingt falsch gewesen wäre. Nein.
Was wir über sie heute wissen aus den Schriften... heist noch lange nicht daß alles so gewesen war... daß sie alles so gesagt hätten wie es in den schriften steht.
Das ist lediglich die Aussage aller Schriftfundamentalisten die selbst nicht wissen wie ihre eigenen Schriften entstanden sind. (auch wenn die meisten so tun als ob)
Nicht mehr und nicht weniger ist es.
Und mit welchen Methoden und "selbsternannten Wahrheitsansprüchen" diese schon immer vorgingen
wissen wir ja auch.