Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Danke Demian.
Das was da gepedigt wird ist Panthismus (deus sive natura). Die Schwachstelle eines solchen Glaubens ist aber offensichtlich:
Je mehr die Erkenntnis von Wissenschaft und Technik fortschreitet, umso kleiner wird der Kreis des Unerklärlichen, welchen manche Menschen mit Gott zu erklären suchen.
Dann wird das Gespenst wahr, wovor auch Hans Küng in einem seiner Bücher warnt: dass Gott immer mehr verdrängt wird, weil er zum Lückenbüßer für einen immer kleiner werdenden Kreis des Unbekannten verkümmert.
Das was da gepedigt wird ist Panthismus (deus sive natura). Die Schwachstelle eines solchen Glaubens ist aber offensichtlich:
Je mehr die Erkenntnis von Wissenschaft und Technik fortschreitet, umso kleiner wird der Kreis des Unerklärlichen, welchen manche Menschen mit Gott zu erklären suchen.
Dann wird das Gespenst wahr, wovor auch Hans Küng in einem seiner Bücher warnt: dass Gott immer mehr verdrängt wird, weil er zum Lückenbüßer für einen immer kleiner werdenden Kreis des Unbekannten verkümmert.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Ein Gott, der durch Wissen kleiner wird, war nichts als ein Lückenbüßer, die zum Götzen aufgeblasene eigene Dummheit. Da ist es nicht schade drum, denn so ein Zerrbild hat auch vorher schon nichts getaugt.
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Jep. - So etwas kann nur eine sagen, die nicht nur Naturwissenschaftlerin ist.Janina hat geschrieben:Ein Gott, der durch Wissen kleiner wird, war nichts als ein Lückenbüßer, die zum Götzen aufgeblasene eigene Dummheit.
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Welche Alternative schlägst du vor?closs hat geschrieben:Jep. - So etwas kann nur eine sagen, die nicht nur Naturwissenschaftlerin ist.Janina hat geschrieben:Ein Gott, der durch Wissen kleiner wird, war nichts als ein Lückenbüßer, die zum Götzen aufgeblasene eigene Dummheit.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Gott in der ganzen Natur zu erfahren, und nicht nur in den eigenen Wissenslücken.Pluto hat geschrieben:Welche Alternative schlägst du vor?
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
was wäre da noch von einem Gott übrig.?Janina hat geschrieben:Gott in der ganzen Natur zu erfahren, und nicht nur in den eigenen Wissenslücken.
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Das bliebe offen - denn die Tatsache, dass Gott in der ganzen Natur präsent ist, heisst ja nicht, dass er nicht auch meta-physisch präsent ist.Vitella hat geschrieben:was wäre da noch von einem Gott übrig.?
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Was bedeutet "meta-physische Präsenz"? Woher weißt du das? Oder handelt es sich nur eine Vermutung?closs hat geschrieben:die Tatsache, dass Gott in der ganzen Natur präsent ist, heisst ja nicht, dass er nicht auch meta-physisch präsent ist.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Re: Harald Lesch & Hans Küng - Gott plus Urknall = x 1/3
Wo soll dennn Gott in der Natur sein.? Im Werden und Sterben der Natur.?closs hat geschrieben:Das bliebe offen - denn die Tatsache, dass Gott in der ganzen Natur präsent ist, heisst ja nicht, dass er nicht auch meta-physisch präsent ist.