Nun, vielleicht können Menschen schon deuten, was sie erleben. Und wenn nicht, kann man das nicht stehen lassen? Viele Menschen erleben überhaupt nichts, aber wollen für andere deuten. Zum Beispiel, es sei Trug. Das meine ich nicht auf die Konstantin-Legende bezogen, sondern allgemein.Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 3. Aug 2026, 06:23 Ja, es gibt genug Menschen, die habe Dinge erlebt, die sich nicht deuten können und werten es als Zeichen von oben, aber es stellt sich meist heraus, dass es ein Trug des Herzens ist oder schlicht eine Legendenerzählung. Ich meine nicht das Zeichen, das könnte sogar real gewesen sein, aber die Deutung ist ein Trug.
Ich bin kritisch mit "über andere richten", das hatten wir schon. Die anderen sind so wie so die Dummen, ich weiß mehr. So ticken die Normalos genauso wie die Christen, die sich für fortgeschrittener halten. Die anderen hatten einen Trug des Herzens sagen oft die, die selbst kein Herz haben. Aber im Recht sein wollen.
Aber kein Problem, das war immer schon so.
Ich kann jedem wünschen, ein lebendiges Herz zu entwickeln... es stellt sich meist heraus, dass es ein Trug des Herzens ist ..
Und solche sind sehr selten in dieser Welt, die mit der "klaren Kenntnis seines geoffenbartes Wortes". Ich würde sagen, verwirklichte Christen sind schwer zu finden.Wenn Gott Zeichen sendet, dann gibt es in der Sache keine Unklarheit, denn Gott offenbart sich nicht unklar. Weiters lehrt er uns, welcher Art seine Zeichen sind und welcher Art nicht. Dazu bedarf er schlicht klarer Kenntnis seines geoffenbartes Wortes bzw. das seines Sohnes.