Warum haben Christen nur so einen schlechten Ruf?

[Johncom]

Und wir alle, alle die atmen, sind Ausdruck des Ewigen.

Deshalb steht ja auch, dass JHWH den Menschen, Mann und Frau, nach seinem Bilde schuf (und nicht etwa, dass die Frau das Abbild des Mannes sei).

Ich erkenne in deiner Antwort keine Antwort. Ich sagte, was wir sind, du sagst, da steht geschrieben.

Uns so gab der Ewige dem Volks die Lehre, was es bedeutet, oder was es fordert, in diesem Bilde zu leben. Gott selber war Bildner, und gab entsprechende Anweisung für ein dem entsprechenden Lebens.

Gab dein Ewiger auch die Anweisung, den jungen Propheten zu verurteilen und hinzurichten?

[Johncom]

Warum haben Christen nur so einen schlechten Ruf?

Warum hatten Juden immer einen schlechten Ruf. Das ist schon fast eine Tabuisierte Frage.

[Larson]

Larson hat geschrieben: ↑25.06.2026, 09:10

Johncom hat geschrieben: ↑25.06.2026, 00:14
Und wir alle, alle die atmen, sind Ausdruck des Ewigen.

Deshalb steht ja auch, dass JHWH den Menschen, Mann und Frau, nach seinem Bilde schuf (und nicht etwa, dass die Frau das Abbild des Mannes sei).

Ich erkenne in deiner Antwort keine Antwort. Ich sagte, was wir sind, du sagst, da steht geschrieben.

Wie du geschrieben hast, der Mensch als Ausdruck dem Ewigen, wie es dann in der Tenach mit anderen Worten dargestellt ist: also im Bilde Gottes. Es ist keien Antwort, eine Bestätigung.

Gab dein Ewiger auch die Anweisung, den jungen Propheten zu verurteilen und hinzurichten?

Sicher nicht…

Warum haben Christen nur so einen schlechten Ruf?

Warum hatten Juden immer einen schlechten Ruf. Das ist schon fast eine Tabuisierte Frage.

Nun ich denke, die ist durchaus berechtigt. Und Gott hat es ja scharf kritisiert (Tenach). Es gibt darauf vielleicht mehrere Gründe. Aber wie bei dem Ruf der Christen, ist wohl so einiges einfach nur Vorurteil. Aber es gibt auch da wirklich „schwarze Schafe“, mächtige einflussreiche Personen, wo ich mich auch frage, wie kommt sowas, was, resp. woran „glauben“ die denn?

Aber da selbst die Medien oft einseitige Berichterstattung bringen, falsche Darlegung, wie letzthin im ZDF (?), dass „Israel“ den Frieden im Nahen Osten hindere, also Israel schuld sei, dass es keinen Frieden gäbe, wie es der Iran propagiert (aber der will, mit seinen Handlangern Hisbollah und Hamas, PLO usw, ja Israel auslöschen, das wird dann nicht berichten) ist schlichtweg Irreführung der Zuhörer….

[Sara Funkelstein]

Ganz vorsichtig gedacht könnte es der heilige Geist sein.

Das ist ein schlechter Ersatz.

Ich las neulich, die frühe schon etablierte Kirche hatte Probleme, die Festtage des heidnisch weiblichen Gottesbildes zu verbieten, deshalb wurde diese Feiern für Maria umgewidmet. Bis heute, aus irgendeinem Grund, ist die Marien-Verehrung ungebrochen, und warum weiß ich nicht. Die katholische Kirche scheint praktisch zu denken: der Marienkult als Stufe zum eigentlichen Erlöser?

Warum verehren Menschen eine weibliche Gottheit? Als Mütter teilen wir sowieso das Wunder der Schöfpung mit Gott. Wir bringen die Seelen in die Welt. Das ist ein großes Vertrauen, dass Gott den Frauen entgegen bringt.

[Larson]

Als Mütter teilen wir sowieso das Wunder der Schöfpung mit Gott. Wir bringen die Seelen in die Welt. Das ist ein großes Vertrauen, dass Gott den Frauen entgegen bringt.

(wenn sie es dann nicht wegmachen lässt )

[Johncom]

Ganz vorsichtig gedacht könnte es der heilige Geist sein.

Das ist ein schlechter Ersatz.

Nach anderer Sicht ist die weibliche Komponente im christlichen Konzept die "Gemeinde".
Oder die Kirche.

Ich las neulich, die frühe schon etablierte Kirche hatte Probleme, die Festtage des heidnisch weiblichen Gottesbildes zu verbieten, deshalb wurde diese Feiern für Maria umgewidmet. Bis heute, aus irgendeinem Grund, ist die Marien-Verehrung ungebrochen, und warum weiß ich nicht. Die katholische Kirche scheint praktisch zu denken: der Marienkult als Stufe zum eigentlichen Erlöser?

Warum verehren Menschen eine weibliche Gottheit? Als Mütter teilen wir sowieso das Wunder der Schöfpung mit Gott. Wir bringen die Seelen in die Welt.

Die große Betonung der römischen Kirche, die Maria neben Jesus platzierte, war die Aura der "Unschuld", was uns Heutigen etwas komisch vorkommt, denn eigentlich ist sexuelle Empfängnis nichts, was schuldig macht. Die ganze Natur funktioniert so. Ist die ganze Natur "gefallen"? Auch dieser Ansicht scheint herumzugeistern.

Da gibt es eigentlich unendlich viele Ansätze, denen man nachgehen könnte: Warum ist der Mensch in Frau und Mann geteilt?
Und nicht nur biologisch, auch in der Mentalität. Und warum lässt die strenge Athos-Mönchsgemeinschaft keine Frauen aufs Gelände und angeblich noch nicht mal weibliche Hühner und Ziegen? Religionen, in denen Orden gegründet wurden, erlauben nur geschlechtlich Getrennte.

Das ist ein großes Vertrauen, dass Gott den Frauen entgegen bringt.

Also sicher, aber das gleiche Vertrauen, wenn man es so sagen will, gilt allen. Die Unterscheidung wäre schon wieder klein-menschliche Denkart.

[Sara Funkelstein]

Die große Betonung der römischen Kirche, die Maria neben Jesus platzierte, war die Aura der "Unschuld", was uns Heutigen etwas komisch vorkommt, denn eigentlich ist sexuelle Empfängnis nichts, was schuldig macht. Die ganze Natur funktioniert so. Ist die ganze Natur "gefallen"? Auch dieser Ansicht scheint herumzugeistern.

Die geistert tatsächlich herum. Auf der einen Seite die materielle Welt, die als negativ dargestellt wird und auf der anderen Seite die geistige Welt. Die ist dann gut. Entsprechend soll alles Körperliche überwunden werden. Ich weiß nicht, wie oft ich das schon gelesen habe. Der Sohn Gottes wird dann wohl nicht durch etwas so niederes wie dem Geschlechtsakt empfangen worden sein.

Ich sehe das auch anders. Letztendlich ist unsere Welt von Gott so gewollt. Wenn man meint, dem Materiellen abschwören zu wollen, dann blendet man einen erheblichen Teil aus.

Warum teilt sich der Mensch in Mann und Frau? Damit wir uns durch das Gegenüber erkennen können. Gott erkennt sich auch in der Schöpfung.

Und warum lässt die strenge Athos-Mönchsgemeinschaft keine Frauen aufs Gelände und angeblich noch nicht mal weibliche Hühner und Ziegen? Religionen, in denen Orden gegründet wurden, erlauben nur geschlechtlich Getrennte.

Ich kenne diese Gemeinschaft nicht. Hat das mit der Erzählung über den "Sündenfall" zu tun? Auf jeden Fall hat die Schlange sich ja für die Frau entschieden.

[Johncom]

Ich kenne diese Gemeinschaft nicht. Hat das mit der Erzählung über den "Sündenfall" zu tun? Auf jeden Fall hat die Schlange sich ja für die Frau entschieden.

Eher nicht. Aber in allen Kloster-Kulturen leben Frauen und Männer getrennt. Was auch lange in Europa der Fall war, zB Gymnasien hatten Geschlechtertrennung. Hat wohl mit dem "Magnetismus" zu tun, man konzentriert sich besser. Das Kloster Athos .. ist anscheinend besonders konservativ.

Auf der einen Seite die materielle Welt, die als negativ dargestellt wird und auf der anderen Seite die geistige Welt. Die ist dann gut. Entsprechend soll alles Körperliche überwunden werden. Ich weiß nicht, wie oft ich das schon gelesen habe.

Ich denke, das Erkennen des ewigen Lebens (Seins) steht im Vordergrund. Das Körperliche ist nur was kommt und geht.

Ich sehe das auch anders. Letztendlich ist unsere Welt von Gott so gewollt. Wenn man meint, dem Materiellen abschwören zu wollen, dann blendet man einen erheblichen Teil aus.

Genau. Wir Menschen können den biologischen Körper überwinden wenn wir ihn vollkommen akzeptiert haben.
Aber ich meine, niemand "muss" das. Wer sich zu etwas zwingt, macht sich das Leben schwer.

[Magdalena61]

Sorry, aber mit dem „Geist“ Unstimmigkeiten glätten (und darauf gehst du ja nicht ein), quasi als „Persilschein“, weiss nicht, ob Gott solches gut heisst.

Hier ist der Vers im Zusammenhang:
[/quote]

Röm. 8, 1-9 (LUT): So gibt es nun keine Verdammnis für die, die in Christus Jesus sind. 

Denn das Gesetz des Geistes, der lebendig macht in Christus Jesus, hat dich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes. Denn was dem Gesetz unmöglich war, weil es durch das Fleisch geschwächt war, das tat Gott: Er sandte seinen Sohn in der Gestalt des sündigen Fleisches und um der Sünde willen und verdammte die Sünde im Fleisch, damit die Gerechtigkeit, die das Gesetz fordert, in uns erfüllt werde, die wir nun nicht nach dem Fleisch wandeln, sondern nach dem Geist. 

Denn die da fleischlich sind, die sind fleischlich gesinnt; die aber geistlich sind, die sind geistlich gesinnt. Denn fleischlich gesinnt sein ist der Tod, doch geistlich gesinnt sein ist Leben und Friede. Denn fleischlich gesinnt sein ist Feindschaft gegen Gott, weil das Fleisch sich dem Gesetz Gottes nicht unterwirft; denn es vermag’s auch nicht. Die aber fleischlich sind, können Gott nicht gefallen. 
Ihr aber seid nicht fleischlich, sondern geistlich, da ja Gottes Geist in euch wohnt. Wer aber Christi Geist nicht hat, der ist nicht sein. 

Von wegen Persilschein.


Wer das Angebot der Gnade verwirft--
-- ich weiß nicht, was ich so einem sagen soll. Er wird versuchen, "im Fleisch" das Gesetz zu erfüllen. Gerecht wird man jedoch nicht durch Werke, sondern durch den Glauben.
Glaube woran? könnte man fragen.

Der Gott, der seinen Sohn sandte, entschied, auf welche Art Erlösung geschieht- nicht wir.

[Lena]

Christen hört sich wie ein Parteiname an und der Ruf einer Partei kann schnell beschädigt sein,
manchmal durch nur ein Mitglied.

Um gerecht zu urteilen muss immer der einzelne Mensch betrachtet werden.