Eben, das würde dir gefallen, es mir so in den Mund zu legen, Nein, ich beachte alles, was nicht optimal lief, was man ev hätte besser machen können.
Es geht doch nicht per se um (irgend)eine Gegenmeinung, sondern um die Opposition zur Corona-Politik.
Ja, und was war nicht so optimal?
Dazu ist notwendig, die Gefahrenlage real zu beurteilen, dann kann man ev die Maßnahmen anpassen.
Hast du verstanden, dass es ein Muster bei der AfD ist, prinzipiell die Gegenmeinung zu vertreten. Das ist nicht nur auf die Pandemie bezogen. Mal hü, mal hott und dir ist es egal...
Gerade da aber schön zu sehen. In den ersten März-Wochen 2020, als sich die Bundesregierung noch auf Handlungsempfehlungen beschränkte, während in den Nachbarländern bereits diverse Verbote aktiv wurden, hat da die AfD etwa besorgt ins Ausland geschaut und gewarnt, man dürfe jetzt in Deutschland nicht auch in blinden Aktionismus verfallen und müsse die Wahrung der Grundrechte nach ganz oben stellen? Natürlich nicht, stattdessen gab es von Alice Weidel die Forderung, dem Beispiel vieler Länder zu folgen und das öffentliche Leben stark zu reglementieren und der Bildungspolitische Sprecher der AfD-Fraktion, Götz Frömming, forderte schon am 4.3., die Erfahrungen der Italiener als Blaupause zu verwenden und die Schulen präventiv zu schließen.
Manche Leute haben die Gefahrenlage real beurteilt und schnell verstanden, es gab keine. Grenzenlose Freiheit ist eine Selbstverständlichkeit, nämlich die persönliche Freiheit: wie bewege ich mich ohne andere zu behindern. Sie gilt immer. Die befohlenen Maßnahmen waren total unsinnig, sogar krank: Gottesdienste absagen, alte Menschen isolieren, Kindern das Spielen verbieten, Maskenzwang. Inzwischen wird es auch zugegeben, wenn auch ziemlich leise.oTp hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 13:09 Dazu ist notwendig, die Gefahrenlage real zu beurteilen, dann kann man ev die Maßnahmen anpassen.
Solange die Gefahrenlage ungewiss ist, sollte man nicht nach grenzenloser Freiheit schreien. Klar, Jeder hat das Recht, sich mit einem hochgefährlichen Corona-Virus umzubringern, dann aber bitte nicht leichtsinnig-fahrlässig seine Mitmenschen
Hast du die Aufgabe einer Opposition in der Demokratie verstanden?
Im Nachhinein hat die AfD ja enorm gewonnen, weil sie zwar anfänglich die Maßnahmen voll unterstützte, dann aber umschwenkte, nachdem sich kompetente Mediziner einmischten und die sogenannte Gefahrenlage untersuchten. Es wurde deutlich, was kaum einer für möglich hielt: Die Pandemie könnte auch inszeniert worden sein. Besonders verloren haben aber die Medien, welche solche Meldungen brachten wie "Deutschland hofft auf den Impftstoff". Angstmache und Werbung zugleich. Werbung für Milliardengewinne der Pharma-Industrie. Und die sowieso verrufene EU-Chefin verhandelt mit Pfizer, und versteckt bis heute die Chat-Aufzeichnungen.Du glaubst, dass sie irgendwelche (bessere) Erkenntnis gehabt hätte - aber da war nur Gegenteilstag.
Klar, die Dreimalklugen Weil, nur dann kann man der Demokratie einen Strick daraus machen.Manche haben sofort gewusst, die Pandemie ein soziales Experiment
Deine Frage zeigt, dass du sie nicht verstanden hast.
Nein, die AfD hat nicht die Maßnahmen voll unterstützt und dann aufgrund Erkenntnisse um geschwenkt.Im Nachhinein hat die AfD ja enorm gewonnen, weil sie zwar anfänglich die Maßnahmen voll unterstützte, dann aber umschwenkte, nachdem sich kompetente Mediziner einmischten und die sogenannte Gefahrenlage untersuchten. Es wurde deutlich, was kaum einer für möglich hielt: Die Pandemie könnte auch inszeniert worden sein. Besonders verloren haben aber die Medien, welche solche Meldungen brachten wie "Deutschland hofft auf den Impftstoff". Angstmache und Werbung zugleich. Werbung für Milliardengewinne der Pharma-Industrie. Und die sowieso verrufene EU-Chefin verhandelt mit Pfizer, und versteckt bis heute die Chat-Aufzeichnungen.Du glaubst, dass sie irgendwelche (bessere) Erkenntnis gehabt hätte - aber da war nur Gegenteilstag.
