und um die thermodramatik zu erklären hat der physikprof während der ganzen vorlesung mit einem imaginären loffel in einem imaginären glas rumgerührt
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 17:30
von Heinz Holger Muff
Paul hat geschrieben: ↑Mi 7. Jun 2023, 15:35
und noch was, mathematiker sind von natur aus faul
Dann sei einmal fleißig und zeige was du drauf hast Mathe Genie Paule. Vater und Sohn verunglücken mit dem Auto. Während der Vater bei dem Unfall stirbt-kommt der Sohn schwerverletzt zur Notoperation ins Krankenhaus.
Das Operationsteam steht schon bereit-da sagt eine Stimme aus der Runde: "Ich kann den Jungen nicht operieren. Er ist nämlich mein Sohn." Wie kann das sein Paule?
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 18:02
von Traja
weiß ich auch nicht, entbehrt jeglicher logik
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 18:49
von Traja
da ich aber ein gutmütiger typ bin, unterstelle ich dir mal, dass du dich auch in mathe auskennst
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 19:07
von SilverBullet
Zuerst wird man in der Aufgabenstellung mehrmals auf "Vater" getriggert und dann kommt da "die Stimme" - schon sitzt man in der Zusammenhangsfalle.
Allerdings hat niemand gesagt, dass es eine männliche Stimme sein muss.
Genauso ist es bei diesen ganzen "Es wird dieses und jenes gesetzt"-Ansprüchen.
Wer behauptet, der erste Schritt müsse immer eine Setzung sein, der versucht eine Tatsache ganz vorne zu platzieren und verstösst sofort gegen seine eigene Behauptung.
Das sieht man nicht auf den ersten Blick, weil man durch die Triggerung auf "Setzung" in der Zusammenhangsfalle sitzt.
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 19:08
von Claymore
Paul hat geschrieben: ↑Mi 7. Jun 2023, 16:08
meine erste vorlesung in mathe, 5 tafeln ableitungen innerhalb einer stunde...wir waren froh, dass wir mitschreiben konnten
Warum muss man das denn abschreiben und spart sich nicht die Zeit für länger schlafen?
Durch das Abschreiben wird man doch wohl nix lernen, oder?
Gibt es nicht die glorreiche Erfindung des (trommelwirbel) Fotokopierers?
Paul hat geschrieben: ↑Mi 7. Jun 2023, 15:35
und noch was, mathematiker sind von natur aus faul
Dann sei einmal fleißig und zeige was du drauf hast Mathe Genie Paule. Vater und Sohn verunglücken mit dem Auto. Während der Vater bei dem Unfall stirbt-kommt der Sohn schwerverletzt zur Notoperation ins Krankenhaus.
Das Operationsteam steht schon bereit-da sagt eine Stimme aus der Runde: "Ich kann den Jungen nicht operieren. Er ist nämlich mein Sohn." Wie kann das sein Paule?
Generisches Maskulinum. Uiui, ganz heikles Thema.
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 19:12
von Traja
auf jeden fall kann man hier sehen, wie das ego arbeitet
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 19:30
von Oleander
Paul hat geschrieben: ↑Mi 7. Jun 2023, 19:12
auf jeden fall kann man hier sehen, wie das ego arbeitet
Paul hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 14:38
ich bin der dreimal größte
Ich bin immer noch am erforschen, wer ich bin und was mich antreibt...
Entdecke immer wieder was Neues.
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Mi 7. Jun 2023, 19:39
von Oleander
Paul hat geschrieben: ↑Mi 7. Jun 2023, 16:08
der prof rennt wieder zur ersten tafel hin, guckt und stellt fest...sie haben recht
Na immerhin gibt er zu, dass...
Nicht jedermanns Sache.
Re: Logik und Erkenntnis
Verfasst: Do 8. Jun 2023, 01:28
von Thaddäus
Paul hat geschrieben: ↑Mi 7. Jun 2023, 16:08
meine erste vorlesung in ...
Also, -
- die ursprüngliche und philosophisch tatsächlich interessante Frage war, ob etwas gesetzt werden muss, ... oder ob, wenn tatsächlich etwas gesetzt werden muss, dieses stets willkürlich geschieht oder mit gutem Grund, z.B. weil etwas unmittelbar evident ist, wie der Satz vom ausgeschlossenen Widerspruch, der Satz der Identität oder das "ergo sum".
Denn das Problem ist ja nicht - wie hier suggeriert wird -, dass etwas gesetzt wird, sondern ob es logisch zwingend gesetzt werden muss oder doch zumindest mit guten und unabweisbaren Gründen gesetzt werden muss.
So müssen die logischen Grundgesetze gesetzt werden, weil ansonsten kein klarer Gedanke formuliert werden kann. Weist man den Satz vom ausgeschlossenen Widerspruch als vermeintlich willkürliche Setzung zurück, dann darf man sich in einem Gedanken eben dreimal widersprechen, was kein Mensch verstehen kann. Mann kann die Setzung des Satzes vom ausgeschlossenen Widerspruch zwar bezweifeln, aber um den Preis, dass ohne ihn kein klarer und zusammenhängender Gedanke mehr gedacht werden kann.
So willkürlich ist die Setzung - und das heißt die Akzeptanz der logischen Grundgesetze - also nicht.