4religion.org

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 17. Sep 2025, 19:21

Aslan hat geschrieben: ↑Di 16. Sep 2025, 10:14

jsc hat geschrieben: ↑Di 16. Sep 2025, 09:59

Aslan hat geschrieben: ↑Di 16. Sep 2025, 09:22

Abischai hat geschrieben: ↑So 14. Sep 2025, 13:02 So entmenschlicht kann ja wohl keiner sein, die werden wirklich glauben den Tod eines extrem bösen Menschen zu feiern. Und schamlos fühlen die sich hier sicher, weil ihnen hierzulande niemand etwas zuleide tut.

Das ist leider - und an Zufälle glaube ich nicht - seit der Impfung vermehrt zu beobachten, dass die Empathie bei vielen Menschen nachgelassen hat.
Aber was die Bibel dazu sagt, was in den letzten Tagen passieren wird, wissen wir ja...

Du bist da echt etwas ganz Großem auf der Spur. Vermutlich wurden die KZ Aufseher per Zeitmaschine heimlich von queeren translinken Juden zwangsgeimpft
Meine Güte steckst du im Kaninchenbau fest...

Das ist meine Vermutung, ja, und diese teile ich auch mit anderen aus meinem Umfeld.
Dafür gibt es keine Beweise, nur meine eigene subjektive Meinung und Beobachtung.
War es das jetzt, reicht dir das?

Zumindest in Südkorea macht man sich darüber Gedanken--
Covid-Impfstoffe verändern Persönlichkeit und Emotionen der Menschen
LG

Danke für den Artikel.
Boar, das ist ja krass...

oTp hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 00:07 Bist du etwa ein Experte ? Wusste ich gar nicht.

Jeder ist ein Experte, ich auch, aber nicht auf dem Gebiet. Muß ich aber Experte sein, um eine Expertenaussage zu wiederholen?
Daß Du das gar nicht wußtest (was eigentlich, daß ich Experte sei, oder inhaltlich das, was ich ausgesagt hatte?), klingt an sich der Diskussion würdig, in Verbindung mit der vorangestellten Frage hat es aber den Geruch von Häme.

Abischai hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 12:58 Muß ich aber Experte sein, um eine Expertenaussage zu wiederholen?

Du musst sie zumindest verstehen und einordnen können sonst bist du in der Gefahr sie vollkommen sinnenstellend zu verwenden.

Aslan hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 08:16 Boar, das ist ja krass...

Wenn man den tkp-Artikel liest, mag das so wirken, aber wie so oft sollte man zusätzlich zu einem tkp-Artikel (bzw am besten einfach direkt statt des tkp-Artikels) die zugrundeliegende Studie selbst lesen. Dann könnte einem vielleicht etwas auffallen.

Wenn ich untersuchen möchte, wie häufig PAEs innerhalb bestimmter Zeiträume nach einem bestimmten Zeitpunkt neu diagnostiziert werden, dann ist es natürlich sinnig, diejenigen aus der Stichprobe zu entfernen, bei denen die entsprechenden PAEs bereits vor diesem Zeitpunkt diagnostiziert wurden.
Schaut man sich dann die Häufigkeiten der PAEs innerhalb der Ausschlussgruppen im Verhältnis zur jeweiligen Population an (bis zum 1.10. vollständig Geimpfte bzw. Ungeimpfte), dann ergibt sich hier das gleiche Bild: Schizophrenie und bipolare Störungen sind auf Seiten der bis zum Stichtag Ungeimpften häufiger, Depressionen, Angstzustände etc auf Seiten derer die bis zum Stichtag vollständig geimpft sein werden.
Es stellt sich also erneut die Frage, ob die Impfung durch die Zeit reisen kann und auch die Leute, die bereit sind, sich später impfen zu lassen, schon mal vorsorglich depressiv macht. Vielleicht sollte man aber auch vielmehr drüber nachdenken, ob Persönlichkeitsprofile die tendenziell eher zu hoher bzw niedriger Impfskepsis neigen, gleichzeitig mit einem erhöhten Risiko für bestimmte PAEs einhergehen und die Verteilungen von PAEs in diesen Gruppen eben so sind, wie sie sind, unabhängig davon, ob sich die jeweilige Person schon hat impfen lassen oder nicht.

Edit: gram.

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 14:30 Wenn man den tkp-Artikel liest, mag das so wirken, aber wie so oft sollte man zusätzlich zu einem tkp-Artikel (bzw am besten einfach direkt statt des tkp-Artikels) die zugrundeliegende Studie selbst lesen. Dann könnte einem vielleicht etwas auffallen.

Ja, ich weiß was du meinst.
Dieser Artikel ist jedenfalls ein Hinweis, der diese Vermutung stützt.
Wer die Zeit hat, kann ja gerne die zugrundeliegenden Studien bei der Redaktion anfordern.
Da ich das nun schon seit Jahren von vielen Seiten gehört habe, ist das jetzt nichts mehr, was mich total überraschen würde...

Aslan hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 15:50 Wer die Zeit hat, kann ja gerne die zugrundeliegenden Studien bei der Redaktion anfordern.

Oder einfach den Link im Artikel anklicken?
Manchmal ist's im Leben dann doch recht einfach.

Aslan hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 15:50 Wer die Zeit hat,

Und wer keine Zeit hat bekommt nur die geframte Version, die sich sogar in aufeinander folgenden Sätzen widerspricht?

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 16:09

Aslan hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 15:50 Wer die Zeit hat, kann ja gerne die zugrundeliegenden Studien bei der Redaktion anfordern.

Oder einfach den Link im Artikel anklicken?
Manchmal ist's im Leben dann doch recht einfach.

Er ist noch gedrillt von der Zeit, wo die Links bewusst weggelassen wurden. Jetzt, wo die Schreiber sicher sein können, dass die Leser sowieso nicht draufklicken, weil sie keine Zeit haben, ist das gefahrlos möglich...

Abischai hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 12:58 Jeder ist ein Experte, ich auch, aber nicht auf dem Gebiet.

Wer intuitiv erkennt, zB Geister bzw Geist unterscheiden kann, ist ein Experte, der sich von den Klimbim-Experten der kommerziellen Wissenschaft, Medien, Industrie nicht noch mit deren Tagesmeldungen auseinandersetzen muss.
Die Angstmache, die Verordnungen, man müsse jetzt sein Gesicht hinter Masken verstecken, man solle Abstand von Mensch zu Mensch wahren ... es war von Beginn an ersichtlich, hier läuft ein fieses Spiel, eine Entwürdigung.
(Für manche eine schwarze Messe, für andere eine Psy-Op)

Aber es gibt unabhängige Experten wie Mediziner, Virologen, Juristen, Statistiker und leider nur wenige Theologen, die den Schwindel aufdeckten, jeder auf seinem Fachgebiet.

jsc hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 17:39

Aslan hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 15:50 Wer die Zeit hat,

Und wer keine Zeit hat bekommt nur die geframte Version, die sich sogar in aufeinander folgenden Sätzen widerspricht?

Ja, die "geframte" Version im Link habe ich natürlich gesehen.
Aber man kann das infrage stellen und direkt die Studien nachrecherchieren, wenn man das will, oder aus anderen Quellen versuchen zu verifizieren, wenn man die Zeit dafür hat - sofern man es eben nicht glauben und einsehen will, dass es doch einen kausalen Zusammen geben soll.

Ich glaube schon, dass die Impfung etwas mit vielen Menschen gemacht hat.
Ob sie nun direkt tot umgefallen sind (häufig sogar vor laufender Kamera) oder an den Spätfolgen der Impfung litten oder starben.
Das war eingangs meine Vermutung, die ich übrigens mit vielen anderen teile.
Du kannst gerne da weiter drauf rumreiten, aber die Zeit wird´s zeigen, was noch alles in diesem Zusammenhang zutage treten wird...