4religion.org

Aslan hat geschrieben: ↑Do 24. Jul 2025, 12:08

jsc hat geschrieben: ↑Do 24. Jul 2025, 10:41

Aslan hat geschrieben: ↑Do 24. Jul 2025, 09:48

jsc hat geschrieben: ↑Mi 23. Jul 2025, 17:46 Bisschen weniger Schaum vor dem Mund - und du hättest bemerkt, dass HIV zwar ähnlich wie HPV aussieht, aber nicht das selbe ist

Bin mir gerade nicht sicher, wo sich hier Spitzfindkeit und Wortklauberei die Hände schütteln...

Nur weil zwei der drei Buchstaben in der Abkürzung gleich sind es aber zwei grundverschiedene Dinge sind wirfst du mir Spitzfindigkeit und Wortklauberei vor?
Ist bei dir Google gesperrt?

Das du dir solche "Peanuts" rauspicks, ist für dich einfach typisch...

Ein komplett anderes Thema sind für dich Peanuts? In der Schule gäbe es dafür eine sechs - Thema verfehlt...
Der gesamte Beitrag ist irrelevant weil er komplett am Thema vorbei geht. Du hast nur ein Problem zur Sache und nicht zur Person zu urteilen. Hätte ich einen deiner Beiträge mit "du hast Unrecht, weil ein Ferrari rot ist" beantwortet würdest du auch nicht sagen: "ach sind doch Peanuts. Vermutlich hat er mich damit widerlegt"...

Aslan hat geschrieben: ↑Do 24. Jul 2025, 12:08 Das du dir solche "Peanuts" rauspicks, ist für dich einfach typisch...

Da er nun bedauerlicherweise in Aspekten der Hauptsache einfach nicht Recht hat, obwohl er sich doch solche Mühe gibt, erwiesene Falschbehauptungen irgendwie argumentationstauglich zu frisieren, schwillt ihm nun vor Freude die Brust ob der Tatsache, in einer Nebensächlichkeit "gewonnen" zu haben.


Das Problem ist nur: Gegen "Krebs" kann man immer noch nicht "direkt" impfen. Und da hat der User dann doch nicht wirklich Recht.
Bestenfalls kann man impfen gegen Infektionskrankheiten, die das Entstehen von Krebs begünstigen. Im Falle der humanen Papillomaviren sei die Frage gestattet, ob es nicht angesagt wäre, die Bevölkerung dahingehend zu unterweisen, das zügellose Poppen mit wechselnden Geschlechtspartnern doch besser zu unterlassen und sich den Partner, mit dem man lebenslang zusammen bleiben will, genau anzuschauen. Ob eine Frau infiziert ist, sollte sie, soweit möglich, medizinisch abklären lassen.

jsc lenkt mal wieder von der Kernaussage ab, welche lautet:

Nach 40 Jahren Forschung gibt es keine Impfung gegen HIV.
Nach mehr als 100 Jahren Forschung gibt es keine Impfung gegen Krebs.
Es gibt nicht mal wirksame Impfstoffe gegen Erkältungen!

Gleichwohl entwickelt Big Pharma innerhalb einer Woche einen "Impfstoff" gegen COVID und alle Menschen werden unter unmenschlichem Druck oder sogar per Zwang dazu genötigt, sich diesen "Impfstoff" spritzen zu lassen.
Quelle

LG

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 24. Jul 2025, 17:01 jsc lenkt mal wieder von der Kernaussage ab, welche lautet:

Lustigerweise bin ich direkt auf die Kernaussage eingegangen und du hast mit Schaum vor dem Mund komplett themenfremd abgelenkt. Das du das nicht verstehst, weil du ideologisch verblendet bist und selbst bei so klaren Dingen unmöglich die Sache betrachten willst spricht enorm gegen dich.
Selbst wenn man jedes Jahr einen Impfstoff gegen eine der vielen Krebsarten entwickelt hätte wäre man noch lange nicht fertig...

und du hast mit Schaum vor dem Mund komplett themenfremd abgelenkt. Das du das nicht verstehst, weil du ideologisch verblendet bist ...

Es ist keine ideologische Verblendung, zu sagen, wie lebt man gesund .. und besonders geistig gesund. Eben mit Vertrauen ins Leben, und in den, der das Leben gibt. Und auch nehmen wird, wenn es die Zeit ist.

Schaum vor dem Mund haben die Trolle, die Auftragsschreiber weil sie mit ihrem Studien-Dünnschiss gescheitert sind.

Die nächsten 50 Jahre können sie keine Pandemieen und keine Impf-Werbung mehr verkaufen. So ein Pech aber auch. Na, Geld wäre schon da ...

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 24. Jul 2025, 17:01
jsc lenkt mal wieder von der Kernaussage ab, welche lautet:
Nach 40 Jahren Forschung gibt es keine Impfung gegen HIV.
Nach mehr als 100 Jahren Forschung gibt es keine Impfung gegen Krebs.
Es gibt nicht mal wirksame Impfstoffe gegen Erkältungen!

Gleichwohl entwickelt Big Pharma innerhalb einer Woche einen "Impfstoff" gegen COVID und alle Menschen werden unter unmenschlichem Druck oder sogar per Zwang dazu genötigt, sich diesen "Impfstoff" spritzen zu lassen.

Chronologisch:

Die Rolle von Bill Gates geht jedoch noch weit darüber hinaus:
Im Jahr 2018 steht er mit Merkel und Sahin auf dem Podium des World Health Summit.
Im September 2019 steigt er als Großinvestor bei Biontech ein, obwohl das Unternehmen seit seiner Gründung im Jahr 2008 kein einziges Produkt auf den Markt brachte und Millionen Verluste verzeichnete.
Im Oktober 2019 geht Biontech überraschend an die Börse.
Keine drei Monate später grassiert dann tatsächlich die Corona-Welle in China und breitet sich über den ganzen Erdball aus. In der Folge mehren sich Meldungen, wonach die Erkrankung bereits im Herbst 2019 in verschiedenen Ländern aufgetaucht sein soll.
Gates preist bereits vor der Fertigstellung der „Impfung“ den sagenhaft wirksamen Impfstoff über die Mainstream-Medien sämtlicher Länder des Erdballs an.

Alles Geschäft, big Business. Wenn man die Interessen der Investoren durchleuchtet, auch wie sie bisher ihren Profit gemacht haben, dann weiß man was sie als nächstes machen: noch mehr Profit. Nicht unbedingt aus Menschenliebe sondern aus der Berechnung: was kann man der Menschheit als nächstes verkaufen. Wie kann Nachfrage erfunden werden, selbst da, wo es bisher keine gab.

Johncom hat geschrieben: ↑Fr 25. Jul 2025, 03:34

und du hast mit Schaum vor dem Mund komplett themenfremd abgelenkt. Das du das nicht verstehst, weil du ideologisch verblendet bist ...

Feigling!

Wer keine Ahnung von Pandemien hat, findet eine Sendung mit dem Titel:

Spanische Grippe - Das Geheimnis des Killer-Virus

Ich denke, man kann daraus was lernen.

Zahlen:
Spanische Grippe Todesrate 3%
Zu erwartende Todesrate heutzutage: 1%

oTp hat geschrieben: ↑Fr 25. Jul 2025, 09:21 Wer keine Ahnung von Pandemien hat, findet eine Sendung mit dem Titel:

Spanische Grippe - Das Geheimnis des Killer-Virus

Ich denke, man kann daraus was lernen.

Eine ehemalige Pharmareferentin bricht nach 28 Jahren ihr Schweigen:




31 min

Was will sie uns sagen, Johncom ?
Videos sind nun mal massive Zeitverschwender. Besonders dann, wenn man mit Vernunft anders denkt.

oTp hat geschrieben: ↑Fr 25. Jul 2025, 17:19 Was will sie uns sagen, Johncom ?
Videos sind nun mal massive Zeitverschwender. Besonders dann, wenn man mit Vernunft anders denkt.

Es geht ja um die Informationen und den Inhalt in diesem Video, und welche Erkenntnisse du daraus gewinnst.
Oder wie sieht das konkret aus, wenn man mit Vernunft anders denkt?
Etwa indem man sich nur einseitig und kritiklos bei den Leitmedien informiert?

Klar geht es darum. Aber mir fehlt sicher nichts an Information, wenn ich meine Zeit mit dem Video nicht verplempere.