Re: Und wem sollte man jetzt glauben?
Verfasst: So 26. Dez 2021, 22:22
Ich habe es noch einmal durchgelesen - aber Deinen Schluss kann ich nicht nachvollziehen.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://www.4religion.org/
Ja, das ist verständlich.
Wenn ich von einem Prediger schreibe, meine ich einen, und nicht eine unbestimmte Vielzahl! Und wer meine Beiträge gelesen hat, weiß sogar, welchen ich meine.Abischai hat geschrieben:...sogar einen Pastor, dessen Namen Du nicht nennen willst (das ist unkonkret und stellt alle Prediger unter Verdacht
Abischai hat geschrieben:...abschließend vorweg allen Kritikern gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem Du...
Eigenartig. Dennoch werden solche "niederträchtig manipulierte Textkonstrukte" von Dir und anderen, wenn es gerade genehm ist, gerne mal als Beleg für die eine oder andere Meinung genutzt, wenn sie einem gerade in die Richtung passt.Abischai hat geschrieben:...aber jedem anderen würde man bei diesem Textkonstrukt niederträchtige Manipulation vorwerfen.
Das kannst du gern glauben, ist aber auszuschließen, denn Jesus ist ja kein Dummkopf und weiß, das man ein Auto nicht schieben muss, weil es von allein fährt. Mit anderen Worten: Er weiß, das das, was die Ärzte tun, genügt.
Jesus hat nicht gesagt, dass er persönlich interveniert, sondern er hat gesagt wenn man in seinem Namen bittet, erfüllt der Vater. Aber das ist auch keine persönliche Intervention.Jesus auch nicht, wenn Er jemandem helfen will. Wissen wir denn, wie oft Er Gnade schenkt, auch bei Menschen, die Ihn nicht kennen? Manchmal bete ich für Kranke, wenn ich mit deren Schicksal konfrontiert werde. Sie werden es nie erfahren.Ein Ungläubiger oder gar ein Feind Jesus wäre gleichermaßen auf diese Weile geheilt worden. Wissenschaft kennt kein "Ansehen der Person".
Und ich erwarte, dass Jesus meine Bitten ernst nimmt!
Ja, natürlich, dort wo das Äußere die geistig-seelische Macht des Menschen übersteigt, siegt das Materielle. Aber Tschernobyl ist nicht der Normalfall. Können wir also hier als Ursache ausschließen. Sicherlich auch Feinstaub. Also kommen höchstwahrscheinlich nur interne Ursachen in Betracht. Das ist bei Krebs der Normalfall.Nicht nur.Nun liegen aber tatsächlich die Ursachen für eine Krebserkrankung durchaus nicht im materiellen Bereich, sondern im psychologischen, d.h. wer an Krebs erkrankt ist, hat bereits eine lange (unerkannte) Krankengeschichte hinter sich, die in einem ungelöstem seelischen Konflikt bestand.
Tschernobyl. Asbest. Feinstaub. 116 Risikofaktoren. Wenn der Mensch anhaltend giftigen Substanzen ausgesetzt ist, kann sein Körper diese irgendwann nicht mehr kompensieren, dann wird er krank.
LG
Ja, natürlich unterliegen auch Pflanzen und Tiere gelegentlich äußeren Umständen, die ihnen nicht zuträglich sind. Auch haben sie nicht, wie der Mensch die Möglichkeit sich zu korrigieren. Beim Menschen kommt Krebs meist aus dem Psychologischen, grob gesagt, aus allem, was nicht so läuft, wie man es gern persönlich hätte. Aber man kann natürlich genauer nachforschen, was die persönliche Fehleinstellung ist, die zum Krebs führte. Die ist ja meist noch da.Oleander hat geschrieben: ↑So 26. Dez 2021, 13:16Und wie erklärst die die Ursachen bei Tieren?
Der Hund meiner....hatte Tumore, die Pflanzen in Nachbars Garten waren an einem Pilz erkrankt.
Spici, überdenke mal deine Ansichten, wir hatten das Thema schon hier im Forum! Putin und Bill Gates sind dran Schuld? Oder liegt es einfach in der Natur?
Letztlich geht eine Heilung immer auf die Selbstheilungskräfte des Körpers zurück. Diese können durch geeignete Maßnahmen aktiviert oder unterstützt werden.
Joh. 14,13, Mt. 9, 27-29; Mk. 10, 51-52; Mt. 12,15 u.v.a.Jesus hat nicht gesagt, dass er persönlich interveniert, sondern er hat gesagt wenn man in seinem Namen bittet, erfüllt der Vater. Aber das ist auch keine persönliche Intervention.
Weißt du, was du damit sagst?Also kommen höchstwahrscheinlich nur interne Ursachen in Betracht. Das ist bei Krebs der Normalfall.
Naja, es gibt Ausnahmen!Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 27. Dez 2021, 14:46 Du bürdest den Kranken die Verantwortung für ihre Krankheit auf.
Naja, ich habe lieber auf meinen Kopf gehört. Aber davon abgesehen ist das einzig und allein Deine Sache und niemandes sonst.Lena hat geschrieben:Andren, auch wenn das ganz wunderbar ist...