Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://www.4religion.org/
Du weißt wohl, dass das nicht Magdalenas Forum ist, wohin du verlinkt hast?Esperanzia hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 21:22 Ich habe nun mal eine Umfrage zum Thema gestartet.
Dort: https://4religion.de/viewtopic.php?f=10&t=6066
Gute Gedanken!Rembremerding hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 21:50 Kann es sein, dass unter manchen Protestanten noch die Vorstellung herrscht, dass Bilder und Statuen Kraft besitzen? Deshalb gab es wohl auch einen Bildersturm.
Sonst könnte man doch nicht Katholiken vorwerfen, sie erwarten Hilfe von diesen Dingen. Oder hat ein Protestant sogar die Gabe der Seelenschau, zu erkennen, dass dieser oder jener Mensch die Statue und nicht Gott um Hilfe bittet?
Wer ein Bild seines Ehepartners bei sich trägt, wird kaum annehmen, dass dieses antwortet, wenn man es etwas fragt. Hier, wie bei Gott, ruft man an (im Gebet) oder trifft sich (besonders im Gottesdienst), um in Kommunikation und Kommunion zu bleiben.
Solche Annahmen gründen also mehr in den üblichen Diffamierungen, die sich Protestanten und Katholiken einst an den Kopf warfen.
Dazu zählen auch die angeblich unbiblischen Lehren in der Kirche. Alles in der Kirche ist biblisch, aber sicherlich nicht alles mit den verschiedenen protestantischen Auslegungen konform, seien sie nun 500, 400, 100 oder 20 Jahre alt, je nach Gemeindegründung.
Würden Evangelikale und Protestanten denselben strengen biblischen Maßstab bei sich anlegen, den sie der katholischen Kirche auferlegen, dann wären es nur mehr Katholiken, die sie als Christen bezeichnen, denn untereinander müssten sie sich das Christsein gemäß der unterschiedlichen Auslegungspraktiken der Bibel absprechen.
In diesem Sinn wäre mir lieber uns alle an -und miteinander an Gott hochzuziehen, als sich gemeinsam in die Hölle hinabzuziehen.
Und genau aus dem Grund finde ich es mehr als grenzwertig,wenn z.B. ein Mann von seiner geliebten Frau sagt sie sei seine Angebete oder er würde sie vergöttern,denn das stimmt beides nicht.Esperanzia hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 20:22 ...
Ver-ehrung ist keine Anbetung!
Auch über einen Dichter kann man sagen, dass man ihn ver-ehrt.
Damit ist das aber noch lange kein Götzendienst.
Dichter verehren - ja,in Ordnung
Das sind Wortspiele.Catholic1968 hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 22:09
Und genau aus dem Grund finde ich es mehr als grenzwertig,wenn z.B. ein Mann von seiner geliebten Frau sagt sie sei seine Angebete oder er würde sie vergöttern,denn das stimmt beides nicht.
Und auch die von Christen verehrte Gottesmutter Maria war und ist keine Göttin sondern ein Mensch und wurde und wird deswegen nicht angebetet.
Aber genau das tun manches Mal Evangelikale.Esperanzia hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 22:14 ...
Das sind Wortspiele.
Nicht jedes Wortspiel muss man wortwörtlich nehmen.
Richtig - zumal wir nie vergessen dürfen, dass Sprache und Verhalten immer Chiffren auf Offenbarungsebene sind: Man probiert irgendetwas, um etwas auszudrücken und das wird halt von anderen gut - oder schlecht-gefunden. - Aber die Orientierungs-Größe ist halt nicht der andere Mensch, sondern Gott.Rembremerding hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 21:50 In diesem Sinn wäre mir lieber uns alle an -und miteinander an Gott hochzuziehen, als sich gemeinsam in die Hölle hinabzuziehen.
Sorry, dass ich jetzt lästig sein muss: Der vor dem Bild knieende Fan könnte einwenden, er würde den Dichter eben damit verehren (und nicht anbeten).Catholic1968 hat geschrieben: ↑Sa 4. Mai 2019, 22:11Dichter verehren - ja,in Ordnung
ein Bild von ihm aufhängen - ja,in Ordnung
dieses Bild anbeten - nicht in Ordnung
Der Dichter wäre nur ein Mensch (egal ob er noch leben würde oder nicht) und nicht göttlich.
Sorry,aber jetzt werde ich ein wenig "lästig".