Re: Manifest für Frieden/ Großdemo im Berlin am 25. Februar 2023
Verfasst: Mo 6. Mär 2023, 23:21
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://www.4religion.org/
Und schon geht es weiter mit Sunbeams Wortegedöhns,Sunbeam hat geschrieben: ↑Mo 6. Mär 2023, 08:39 Ich beschrieb nur den barbarischen Istzustand des pervertierten Putin-Regimes samt seiner unmenschlichen roten Kohorten, die sich plündernd, raubend und mordend durch die Ukraine mäandern, das du damit so gewisse Wahrnehmungsprobleme hast, endlich einmal zu begreifen, das man mit einer geballten Faust keine Hände schütteln kann, das ergibt sich immer folgerichtig aus deinem irgendwie immer etwas infantilen "Schrifttum" hier.
"Russland will verhandeln!"
Generalmajor a.D. Harald Kujat erklärt im Interview, warum der Krieg längst beendet sein könnte und klagt über Medien, die selbst Politik machen wollen. Der vormals ranghöchste deutsche Soldat und Vorsitzende des NATO-Russland-Rates sagt: „Vielleicht wird einmal die Frage gestellt, wer diesen Krieg nicht verhindern wollte.“
Das von Thomas Kaiser geführte Interview erschien zuerst in der Schweizer Internet-Zeitung Zeitgeschehen im Focus.
https://www.emma.de/artikel/russland-wi ... eln-340083
Viele Spiele sind infantil. Auch vor Trotz verletzt und zornig ein Magnet für Unsinn zu werden.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 6. Mär 2023, 00:30Ja, ich bilde mir eine Meinung, ich lese nicht nur ab.
Aber ich muss sie nicht jedem mitteilen, und vor allem nicht notorischen Neinsagern, die das infantile Spiel: "Ukraine, das sind die Guten und die Russen, das sind die Bösen" mehr oder weniger unreflektiert übernehmen und forcieren.
Es ist sinnlos nach "Infos" zu suchen, wenn man sie nicht beurteilen kann. Was wirklich existiert ist das Gesetz und das ist öffentlich - was steht da tatsächlich drin? Warum stoppst du, bevor das "selber denken" erst richtig losgehen sollte?Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 6. Mär 2023, 00:30 Zur Behandlung russischsprachiger Ukrainer findest du sicher noch eine Menge Infos im Netz-- nachdem du an den Faktencheckern vorbei bist.
„Entrussifizierung“: Kritik an Verbot russischer Bücher in Ukraine wird lauter
Die Vorstellung, dass Beamte, ... ja sogar Ärzte mit ihren Patienten nur Ukrainisch sprechen dürfen und nichts anderes, hört sich zu abenteuerlich an, als dass man es einfach so schlucken sollte. Warum überprüfst du das als selber-denkender Mensch nicht? Es gibt sogar eine Englische Übersetzung des Gesetzes - also besonders einfach.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 6. Mär 2023, 00:30Es sind Menschen, die in der Ukraine geboren und zu Hause sind. Mehr als sein Drittel von ihnen spricht als Muttersprache Russisch.
Ich finde es überflüssig, die Minderheiten im Land so zu bedrängen. Man stelle sich vor, unsere Zuwanderer dürfen keine Fernsehprogramme in ihrer Muttersprache mehr anschauen. Man stelle sich vor, in Deutschland dürfen Beamte, Ärzte, Lehrer und Sozialarbeiter nur noch deutsch sprechen... auch mit den Zuwanderern... und besonders pikant ist das dann, wenn ein Syrischstämmiger oder jemand, der aus dem Irak kommt, in einer der o.g. Funktionen mit frisch importierten Landsleuten ausschließlich deutsch sprechen muss.
Naja. Wie gesagt: Es gibt Spiele, die ich nicht spiele.
Was willst du denn beurteilen wenn du keine Infos hast.
Da wäre ich mal auf ne Quelle gespannt, ein Zitat.Überhaupt sagt Röper doch nicht "oh in Kiew sitzen Sprachchauvinisten" (oder irgendwas Normales). Nein - es heißt: Die ukrainische Regierung besteht aus Nazis, die die Russen vernichten wollen.
Dazu braucht er Infos. Und auch Hintergrund-Infos um sich zu bilden.Der selber-denkende Mensch sollte das auch etwas in den richtigen Kontext setzen können.
Ja nun sage mir - plündert die russische Soldateska in der Ukraine nicht? Rauben die russischen Hunnen in der Ukraine nicht? Und sage mir, sage uns - morden die russischen Barbaren in der Ukraine nicht?Johncom hat geschrieben: ↑Mo 6. Mär 2023, 23:23Und schon geht es weiter mit Sunbeams Wortegedöhns,Sunbeam hat geschrieben: ↑Mo 6. Mär 2023, 08:39 Ich beschrieb nur den barbarischen Istzustand des pervertierten Putin-Regimes samt seiner unmenschlichen roten Kohorten, die sich plündernd, raubend und mordend durch die Ukraine mäandern, das du damit so gewisse Wahrnehmungsprobleme hast, endlich einmal zu begreifen, das man mit einer geballten Faust keine Hände schütteln kann, das ergibt sich immer folgerichtig aus deinem irgendwie immer etwas infantilen "Schrifttum" hier.
jetzt: unmenschliche rote Kohorten, plündernd, raubend und mordend ....
Ich hab mich doch da auf den verlinkten "Faktenchecker-Artikel" von Röper bezogen.
Anti-Spiegel hat geschrieben: Keine Nazis in der Ukraine?
Putin hat in seiner Rede wieder darauf hingewiesen, dass in Kiew ein Nazi-Regime regiert, was westliche Medien bestreiten. So auch der Spiegel nun wieder:
„Von Neonazis in der ukrainischen Führung kann keinerlei Rede sein. Präsident Wolodymyr Selenskyj, der 2019 in demokratischer Wahl mit 74 Prozent der Stimmen gewählt wurde, hat jüdische Wurzeln. Drei seiner Verwandten wurden während des Zweiten Weltkriegs Opfer des Holocausts. Selenskyjs Großvater kämpfte im Zweiten Weltkrieg in der Roten Armee gegen Hitlerdeutschland, wurde mit Kampforden ausgezeichnet.“
Ob Selensky jüdische Wurzeln hat, ist vollkommen unwichtig. Das zentrale Element des Nazismus ist nicht der Antisemitismus, sondern die Lehre, dass das eigene Volk über anderen Völkern steht (Stichwort „Herrenrasse“) und daher andere Völker vernichten darf und sogar muss. Bei den deutschen Nazis waren es in erster Linie die Juden, die „vernichtet“ werden sollten, bei den ukrainischen Nazis sind es in erster Linie die Russen. Und das setzen die ukrainischen Regierungen seit dem Maidan konsequent um.
Na ja, das ist wieder so 'ne Formulierung.
Ich sehe das nicht so. Eher ein Marionetten-Regime, mit einem sehr talentierten Schauspieler als Präsidentendarsteller.Claymore hat geschrieben: ↑Di 7. Mär 2023, 20:58Ich hab mich doch da auf den verlinkten "Faktenchecker-Artikel" von Röper bezogen.Putin hat in seiner Rede wieder darauf hingewiesen, dass in Kiew ein Nazi-Regime regiert, was westliche Medien bestreiten.Anti-Spiegel hat geschrieben: Keine Nazis in der Ukraine?
Es ist nicht nur möglich, sondern es IST so. Und es geht nicht explizit um "Falschmeldungen", sondern um Programme, um die Konditionierung von Menschenin Schlüsselpositionen, um das Durchsetzen von Agenden des "Deep States", also derjenigen Machtmenschen, die von niemandem in demokratischen Abstimmungen gewählt wurden und deren Namen und Einflußbereiche dem größten Teil der Völker überhaupt nicht bekannt sind.Spice hat geschrieben: ↑Do 2. Mär 2023, 07:55Mich macht sowas traurig.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 1. Mär 2023, 19:38 Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreich bestandenen Gehirnwäsche.
Nehmen wir mal an, unsere Presse, überhaupt alle Medien in einer demokratischen Gesellschaft, wie der unseren, wären von dubiosen Geldgebern oder Mächten beauftragt, Falschmeldungen im Interesse dieser zu verbreiten. Meinst du ernsthaft, dass das überhaupt möglich sein kann?
Aber sicher doch.Außerdem kommen in den renommierten Medien, wie SPIEGEL, FAZ usw. immer wieder Experten des In- und Auslandes zu Wort. Denkst du die lassen sich reinreden, was sie zu sagen haben?
Schade um die Mühe und die Zeit... du wirst die pdf- Datei ja vermutlich eh nicht lesen, weil du nämlich, ebenso wie einige andere hier gar nicht wissen willst, was drin steht.Die Young Leaders Programme von Atlantik-Brücke und Weltwirtschaftsforum
An der Atlantik-Brücke und ihrem Young Leaders Programm werden u.a. folgende Punkte kritisiert:
Kritisiert wird, dass die Atlantik-Brücke und ihr Programm für Nachwuchsführungskräfte angeblich auf den Aufbau und die Pflege eines „transatlantischen Elitennetzwerks“ ziele, das
a) innenpolitisch darauf gerichtet sei, eine breite Zustimmung zur amerikanischen Außenpolitik und zur Einbindung der Bundesrepublik in das westliche Verteidigungssystem sicherzustellen, und
b) als „transatlantischer Lobbyverein“ auf die Durchsetzung amerikanischer Interessen in Deutschland ziele.
Der Zugang zur Atlantik-Brücke und ihrem Young Leaders Programm sei auf einen kleinen, elitären Zirkel begrenzt. Ihre „exklusiven Veranstaltungen“ fänden unbemerkt von der Öffentlichkeit im Verborgenen statt.“
Die Vereinsmitgliedschaft diene in hohem Maße eigenen Karriereambitionen sowie der Durchsetzung ökonomischer oder politischer Interessen. Dadurch werde die unabhängige Urteils- und Entscheidungsfähigkeit der Vereinsmitglieder zugunsten ihrer Loyalität gegenüber Vereinszielen und -interessen beeinträchtigt.
Durch die Zusammenarbeit von „nicht demokratisch legitimierten Persönlichkeiten mit öffentlichen Amtsträgern, Politikern und Diplomaten“ werde die Gestaltung der internationalen Beziehungen einem nicht demokratisch
kontrollierten Einfluss ausgesetzt.
Ein weiterer Kritikpunkt richtet sich gegen die Herkunft der finanziellen Mittel, mit denen sich Atlantik-Brücke und ACG finanzieren.
Dies seien neben den öffentlichen Geldgebern vor allem „die zahlungskräftigen Vertreter der Industrie“, die auf diese Weise Einfluss auf die Gestaltung der deutsch-amerikanischen Beziehungen zu nehmen versuchten.
Die in der Atlantik-Brücke organisierten Medienvertreter übten kritischen Stellungnahmen zufolge einen „gefährlichen Einfluss“ auf die deutschen Medienberichterstattung im Sinne der politischen Ausrichtung der Atlantik-Brücke aus. Es wird gelegentlich behauptet, dass im Medienbereich tätige Vereinsmitglieder vom amerikanischen Geheimdienst CIA ge-
steuert würden.
Gegenüber dem WEF und dem Young Global Leaders Forum werden u.a. folgende Kritikpunkte vorgetragen:
Kritisiert wird, beim WEF sowie bei den von ihm organisierten Veranstaltungen und Programme handele es sich um eine exklusive Angelegenheit „internationaler Macht- und Wirtschaftseliten“. Es handele es sich um geschlossene Veranstaltungen abgehobener globaler Führungspersönlichkeiten, von der die breite Öffentlichkeit ausgeschlossen bleibe.
Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestags
ab Seite 18
Ein wahrer Demokrat könnte und würde niemals eine solche Äußerung treffen.Spice hat geschrieben: ↑Do 2. Mär 2023, 07:55Aber schau dir im Gegensatz dazu die "unabhängigen" Plattformen an, wo jeder Dussel behaupten kann, was ihm beliebt, weil er kein Gewissen hat und auch niemanden Rechenschaft schuldig ist, sondern nichts anderes machen muss, als eine bestimmte Stimmung aufrecht zu erhalten...
Die Ausgrenzung kritischer Meinungen und Medien, auch der verächtliche, verletzende, arrogante Ton sowie der von den demokratischen Selbstgerechten unverblümt offenbarte Hass, in dem alles, das nicht "regierungskonform"; und zwar TAGESkonform! ist, heruntergemacht und in die Schublade "Schwurbler", „rechtsextrem“, "Nazis", "Putinversteher", "Querfront"..."Gefährder der Demokratie" ... ("Covidiot", "Coronaleugner","Impfverweigerer"..."Demokratieverweigerer"...) gesteckt wird, ist alles andere als "freiheitlich- demokratisch", sondern nimmt zunehmend totalitäre Züge an.
Man fragt sich, wie gut du über die Stasi informiert bist, wenn du den Begriff noch nicht einmal richtig schreiben kannst. Sta- Si ist die Abkürzung für "Staats- Sicherheit". Und Sicherheit schreibt man nicht mit "ie".war z.B. in der DDR die Stasie zur Stelle.
Schreib' dir das nur mal selbst ins Stammbuch.Wer jetzt allerdings sein Urteil lieber von "alternativen" Plattformen bezieht, muss sich nicht wundern, dass er der Lüge anheimfällt und für jeden Unsinn sich öffnet. Da wird es einmal ein böses Erwachen geben. Es ist ja auch schlimm, wenn man solche "alternativen" Inhalte ungeprüft mit verbreitet. Da macht man sich selbst schuldig an der Lüge und am Bösen mitzuwirken. Willst du das?
Er ist das Oberhaupt derjenigen, die sich als katholische Christen verstehen. Und davon treiben sich in unseren Bundes- und Landeregierungen doch noch eine ganze Menge herum... zumindest offiziell."Ich appelliere an die Verantwortlichen, konkrete Anstrengungen zu unternehmen, um dem Konflikt ein Ende zu setzen, einen Waffenstillstand zu erreichen und Friedensverhandlungen aufzunehmen. Ein Sieg, der auf Trümmern aufgebaut ist, wird niemals wirklich sein".
22. Februar 2023