Sprach- und ÜS-Schwierigkeiten

Wir bitten darum, in diesem Forum keine Bibel- und Glaubenskritik zu üben.
Benutzeravatar
ProfDrVonUndZu
Beiträge: 4898
Registriert: Do 11. Aug 2016, 08:16

Re: Sprach- und ÜS-Schwierigkeiten - Römer 10:4

Beitrag von ProfDrVonUndZu »

Larson hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 17:02 Paulus war Jude, und diesem Bund verpflichtet.
Auch Paulus wurde vom Fluch des Gesetzes losgekauft und Teilhaber des Neuen Bundes. Dem alten Bund wäre er weiterhin verpflichtet, wenn er auf die Gnade verzichtet hätte.
Larson hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 17:02 Und dass alles andere ausser seiner, des Paulus Lehre ist, sei verflucht:
Gal 1,8 Aber wenn auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium verkündigte außer dem, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: Er sei verflucht!
Ebenso V9

Nur hat der Ewige was anders verkündigt…
Also er macht genau das, was er am / vom Gesetz an den Pranger stellt, und dies gegen die Lehre Gottes (welche ja von Gott selbst kommt, und nicht einfach aus einer Vision des Paulus), ja selbst gegen die Lehre Jesu, nichts vom Gesetz anders zu lehren.
Welches andere Evangelium hat denn der Ewige verkündigt ? Der Fluch des Gesetzes ist doch gerade kein Evangelium, sondern der sichere Tod.
Offenbarung 1,3 Glückselig, der da liest und die da hören die Worte der Weissagung und bewahren, was in ihr geschrieben ist; denn die Zeit ist nahe!
Otto
Beiträge: 1345
Registriert: Do 15. Feb 2018, 22:24

Re: Sprach- und ÜS-Schwierigkeiten

Beitrag von Otto »

ProfDrVonUndZu hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 16:22
Otto hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 15:39 Ich bezog mich auf Röm 10,4. Dort wird das Gesetz personifiziert dargestellt und es erreicht sein Ziel durch Jesus. Es gibt keine "anderen Teilnehmer"…
Für Jesus ist aber der Lauf nicht vorbei. Er darf weiterhin nicht gegen das Gesetz verstoßen.
Die Antwort hat auch nichts mit Röm 10,4 zu tun. Der "Läufer", ist und bleibt dort eindeutig das Gesetz. Jesus ist das "Endziel" und kein Läufer. ;)
LGrüße von Otto
Benutzeravatar
ProfDrVonUndZu
Beiträge: 4898
Registriert: Do 11. Aug 2016, 08:16

Re: Sprach- und ÜS-Schwierigkeiten

Beitrag von ProfDrVonUndZu »

Otto hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 20:23 Die Antwort hat auch nichts mit Röm 10,4 zu tun. Der "Läufer", ist und bleibt dort eindeutig das Gesetz. Jesus ist das "Endziel" und kein Läufer. ;)
Es ist nicht wortklauberisch, hier genau hinzusehen. Christus ist des Gesetzes Ende. Nicht Jesus. Christus ist ein Idealbild, Jesus hat es bekleidet. Das Idealbild ist älter als Jesus. Da es nur einmal erfüllt wurde, kann es leicht zu Verwechslungen kommen.
Offenbarung 1,3 Glückselig, der da liest und die da hören die Worte der Weissagung und bewahren, was in ihr geschrieben ist; denn die Zeit ist nahe!
Otto
Beiträge: 1345
Registriert: Do 15. Feb 2018, 22:24

Re: Sprach- und ÜS-Schwierigkeiten

Beitrag von Otto »

ProfDrVonUndZu hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 20:33
Otto hat geschrieben: So 26. Jul 2026, 20:23 Die Antwort hat auch nichts mit Röm 10,4 zu tun. Der "Läufer", ist und bleibt dort eindeutig das Gesetz. Jesus ist das "Endziel" und kein Läufer. ;)
Es ist nicht wortklauberisch, hier genau hinzusehen. Christus ist des Gesetzes Ende. Nicht Jesus. Christus ist ein Idealbild, Jesus hat es bekleidet. Das Idealbild ist älter als Jesus. Da es nur einmal erfüllt wurde, kann es leicht zu Verwechslungen kommen.
Das Neue Testament trennt Jesus und Christus nicht in ein "Idealbild" und einen "Träger". Jesus IST der Christus in einer Person. Der reale Jesus Christus hat das Gesetz durch sein Leben und Sterben am Kreuz zu seiner historischen Vollendung gebracht. Römer 10,4 spricht von einer handfesten, abgeschlossenen Tatsache und nicht von einer zeitlosen Philosophie... :)
LGrüße von Otto
Benutzeravatar
Helmuth
Beiträge: 19537
Registriert: So 5. Jun 2016, 12:51
Wohnort: Wien

Re: Sprach- und ÜS-Schwierigkeiten

Beitrag von Helmuth »

Apropos Philosophie - ist mal ein OT-Beitrag, ja auch von mir :mrgreen:

Ihr redet aneinander vorbei nicht wissend was der andere sagen will. Würde man aufmerksamer lesen, könnte man auch erfassen und erkennen, das eigentlich beide Seiten jede für sich grundsätzlich richtig liegen, jenachdem wie die Begriffssetzung erfolgt (also doch nicht so OT).

Euer Gehabe ist aber eitel, weil ihr jeweils nur die eigene Denkrichtung gelten lässt. Und wer ihr nicht folgt, der liegt falsch. Das ist aber ein Fehlschluss, ich nenne es Besserwisserei und Werk des Fleisches. Der Besserwisser will auch dann noch dem anderen widersprechen und sich erklären, wenn der andere schon nachgegeben hat. ;)
So sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigartigen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe. - Johannes 3:16
Antworten