4religion.org

jsc hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 14:08

Aslan hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 13:32 Und das dieser Schneekönig in der Ukraine keine Frieden will, ist ja nun hinlänglich bekannt.

Du solltest dich ruhig auch einmal außerhalb der Kremlpropaganda informieren

Also bei den üblichen Verdächtigen des ÖRR?
Und das ist jetzt genau ein Argument für was?

Jedenfalls hat die CDU ihr Wort gehalten, die Stimmzahlen wurden halbiert... nur eben nicht genau so, wie sie es sich gedacht hatten....

https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/2096863842768716240?s=20

So ist das im besten Deutschland aller Zeiten.
LG

Philippus hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 15:43 Jedenfalls hat die CDU ihr Wort gehalten, die Stimmzahlen wurden halbiert... nur eben nicht genau so, wie sie es sich gedacht hatten....

Ja.
Lustig. Göttlicher Humor? Wenn jemand das Maul zu voll nimmt?

Das "Sondervermögen" und die Rolle des Bundeskanzlers in dieser Sache bereiteten vielleicht doch mehr CDU- Wählern Magenschmerzen, als man vermutet hätte.
Die Menschen von heute mögen von Gott nicht allzu viel halten. Aber SO angelogen und betrogen zu werden... also... mit Staunen (und Dankbarkeit) stellt man immer wieder fest, dass sich viele doch noch so etwas wie einen Rest von Vernunft und Anstand bewahrt haben.
LG

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 15:44 So ist das im besten Deutschland aller Zeiten.

Wie genau ist was? Es muss einem doch auffallen, dass die Aussage

Alle Parteien gewinnen hinzu, nur die AfD verliert -27% ()

komplett unsinnig ist.

Aslan hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 15:28 Und das ist jetzt genau ein Argument für was?

Wer bei so dummen Lügen schon nicht nein sagen kann oder will ist nicht ernst zu nehmen...

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 16:38

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 15:44 So ist das im besten Deutschland aller Zeiten.

Wie genau ist was? Es muss einem doch auffallen, dass die Aussage

Alle Parteien gewinnen hinzu, nur die AfD verliert -27% ()

komplett unsinnig ist.

51,2% (Urnenwahl) minus 24,2% (Briefwahl) macht 27%.

Was ist daran unsinnig?

Der "Unterschied" zwischen den im Wahllokal abgegebenen und ausgezählten Stimmen und den Stimmen der Briefwahl beträgt 27%.
Welche Erklärung hättest du denn dafür, dass von den Leuten, die live wählen, wesentlich mehr ihre Stimme für die AfD abgeben als Briefwähler?

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 18:05 51,2% (Urnenwahl) minus 24,2% (Briefwahl) macht 27%.

Was ist daran unsinnig?

Daran ist nichts unsinnig - aber darum ging es weder im ursprünglichen Tweet noch in CLSs Beitrag.
In beiden ging es um die Abweichung zum Gesamtergebnis und deren Verteilung.
Die von CLS zitierte Aussage ist unsinnig weil gar nicht anders sein kann, denn bei solchen Abweichungen ergibt die Summe immer 0 - und wenn alle eine positive Abweichung haben ist es das normalste der Welt, dass die AfD eine negative Abweichung hat.

Der "Unterschied" zwischen den im Wahllokal abgegebenen und ausgezählten Stimmen und den Stimmen der Briefwahl beträgt 27%.
Welche Erklärung hättest du denn dafür, dass von den Leuten, die live wählen, wesentlich mehr ihre Stimme für die AfD abgeben als Briefwähler?

Die naheliegenste Erklärung dürfte sein, dass die AfD schon sehr lange ihren Wählern sagt, dass sie nicht per Briefwahl wählen soll. Offensichtlich machen das viele dann auch nicht. Es ist eher verwunderlich, dass dann doch noch so viele Briefwahl nutzen

jsc hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 18:38 Die naheliegenste Erklärung dürfte sein, dass die AfD schon sehr lange ihren Wählern sagt, dass sie nicht per Briefwahl wählen soll.

Das ist das eine. - Das andere ist, dass das Klientel der sog. etablierten Parteien eher aus dem gesetzten Bürgertum kommt, wie auch in den USA. Und diese, oft älteren Herrschaften sind ziemlich wechselscheu, weshalb die AfD von dort die wenigsten Zuwächse bekommt.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 18:05 Was ist daran unsinnig?

Es ist z.B. unsinnig beim Vergleich dieser Werte davon zu sprechen, dass die AfD 27% "verliert".

Welche Erklärung hättest du denn dafür, dass von den Leuten, die live wählen, wesentlich mehr ihre Stimme für die AfD abgeben als Briefwähler?

Weil das die unvermeidbare Konsequenz davon ist, dass der Briefwähleranteil unter AfD-Wählern so gering ist (~15% im Vergleich zu >30% bei den anderen Parteien). Jetzt kann man sich fragen warum das so ist. Einen Grund hat jsc bereits genannt. Es gibt aber auch noch andere Faktoren, z.B. dass es Unterschiede zwischen Stadt und Land gibt (auch dafür gibt es mehrere Gründe), was Briefwahlanteile angeht und konservative Parteien erfahrungsgemäß in Städten schlechter abschneiden oder auch, dass es Unterschiede je nach Wähleralter gibt (Mobilität ist da ein entscheidender Faktor) und die AfD bei den ü60-Wählern schlechter performed als in anderen Altersgruppen, während die CDU hier ihre höchsten Anteile holt.
Der Hauptgrund dürfte aber wirklich sein, dass von Seiten der AfD kalkuliert Stimmung gegen die Wahl per Brief gemacht wird, was eben den für AfD-Anhänger wunderbaren Effekt hat, dass dann die AfD bei der Briefwahl schlechter abschneidet (und bei der Urnenwahl unweigerlich besser - das hängt ja unmittelbar zusammen) und man das dann wieder verwenden kann, falls einem das Wahlergebnis nicht zu 100% passt und man ein wenig Zweifel an der Legitimität säen möchte.

So ist das eben, eine Partei deren Wähler nicht so gern per Brief wählen schneidet bei den Briefwahlergebnissen schlechter ab. Das ist schon verdächtig, da sollte man mal nachforschen, wie genau das zusammen hängt, da ist man einer ganz heißen Sache auf der Spur.

{Edit} Kleiner Nachtrag noch:

Der "Unterschied" zwischen den im Wahllokal abgegebenen und ausgezählten Stimmen und den Stimmen der Briefwahl beträgt 27%.

Der Unterschied zwische dem Anteil der AfD an den im Wahllokal abgegebenen und ausgezählten Stimmen und dem Anteil der AfD an den Stimmen der Briefwahl beträgt ~27 Prozentpunkte. {/Edit}