4religion.org

Abischai hat geschrieben: ↑Do 6. Mär 2025, 17:53

jsc hat geschrieben: ↑Do 6. Mär 2025, 08:35 Und wo Neonazis sind ist die AfD nicht weit weg...

Kannst Du nicht mal mit diesen infantilen Geblödel aufhören?!? Schau Dir doch erst mal ein paar Abhandlungen über Geschichte an, ehe Du Dich zu so einem Thema in der Weise äußerst!

Hier bist leider du der mit den unzureichenden Informationen oder du verschließt deine Augen bewusst...

jsc hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 08:05

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 6. Mär 2025, 16:47 Es ist verwunderlich, dass eine solche Tat nicht als "extremistisch" eingeordnet wird.

Es wird halt nicht immer mit gleichen Maßstäben geurteilt. Wenn der Täter Mohammed heißt ist es ein islamistischer Anschlag, wenn der Täter jahrelang in Neonazi Kreisen sich bewegte ist er "nur" psychisch krank
Wer so hart an der Realität vorbei sich in solchen Kreisen aufhält war entweder vorher oder ist mindestens nachher psychisch krank. Da tun sich Islamisten und Nazis nichts...

Und wer in allen Ecken und Enden der Welt nur noch Nazis sieht, welche Krankheitssymptome mögen diesen Zeitgenossen plagen, denn immerhin scheinen nun bald über 50% der Deutschen den Marsch auf Berlin zu planen, mit Fackeln und heiserem Gebröll....,
ich kann mich jetzt aber auch irren, vielleicht sind des Palästinenser, die mit vor Hass entstellten Gesichtern der Juden Tod fordern, oder wackere Kämpfer gegen rechts, oder die Antifa tickt einmal wieder aus und protestiert gegen...., das wissen die manchmal wohl selbst nicht.

Einen besseren Werbeträger für die Politiker aller Couleur als olle Adolfen findest du wohl nimmer mehr

Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 08:23 Und wer in allen Ecken und Enden der Welt nur noch Nazis sieht, ...

Was soll der Typ denn NOCH tun, damit er als Neonazi bezeichnet werden kann? Holocaust mit 6 Millionen toten Juden? Drunter geht's nicht?

jsc hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 08:38

Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 08:23 Und wer in allen Ecken und Enden der Welt nur noch Nazis sieht, ...

Was soll der Typ denn NOCH tun, damit er als Neonazi bezeichnet werden kann? Holocaust mit 6 Millionen toten Juden? Drunter geht's nicht?

Befreiung beginnt mit Empörung.

jsc hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 08:05 Wenn der Täter Mohammed heißt ist es ein islamistischer Anschlag, wenn der Täter jahrelang in Neonazi Kreisen sich bewegte ist er "nur" psychisch krank

Du weißt es selbst nur allzu gut, dass auch arabischstämmigen Attentätern in der Regel eine psychische Erkrankung attestiert wird.
Wahrscheinlich trifft das in vielen Fällen zu. Wer Menschen tötet und schwer verletzt, die er gar nicht kennt, Unschuldige... wer sogar auf Kinder losgeht... der ist psychisch falsch vernetzt. Eine Ent-schuldigung ist das allerdings nicht, so lange noch ein Rest von Selbstkontrolle vorhanden ist.

Als Christ sehe ich die Motivation für Haß und Terror, der das Leben anderer zerstört, noch etwas anders: Joh. 8,44 Wie bereits gesagt: Die Gesetze (Gottes) sind dazu da, um angesichts traumatischer Erfahrungen und vermeintlicher oder tatsächlich erfahrener Ungerechtigkeit eine Mulitplikation des Bösen zu verhindern: "Du sollst nicht morden". Egal, wie du dich fühlst. Du sollst nicht begehren, worauf du keinen Anspruch hast.

Für die Antifa wäre der Landschaftsgärtner doch ein gefundenes Fressen gewesen, mit seinen Verbindungen zu Neonazis, für Belehrungen des Volkes im Stil von Hanau, Halle und Walter Lübcke.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 14:45

jsc hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 08:05 Wenn der Täter Mohammed heißt ist es ein islamistischer Anschlag, wenn der Täter jahrelang in Neonazi Kreisen sich bewegte ist er "nur" psychisch krank

Du weißt es selbst nur allzu gut, dass auch arabischstämmigen Attentätern in der Regel eine psychische Erkrankung attestiert wird.
Wahrscheinlich trifft das in vielen Fällen zu. Wer Menschen tötet und schwer verletzt, die er gar nicht kennt, Unschuldige... wer sogar auf Kinder losgeht... der ist psychisch falsch vernetzt. Eine Ent-schuldigung ist das allerdings nicht, so lange noch ein Rest von Selbstkontrolle vorhanden ist.

Hättest du auch den Rest des Beitrags zitiert wäre dir meine Aussage klarer gewesen.

Für die Antifa wäre der Landschaftsgärtner doch ein gefundenes Fressen gewesen, mit seinen Verbindungen zu Neonazis, für Belehrungen des Volkes im Stil von Hanau, Halle und Walter Lübcke.

Welche Lehre ziehst du aus den Taten aus Hanau, Halle, Lübcke und - ich ergänze noch - Breivig?
Alles nur Fake, damit dein Feindbild böse genug ist?

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 01:47 Ich weiß es nicht, ob jemand "Chaos" wirklich will.

Eher denke ich, die Entwicklungen und Zustände sind die Folge von Gottlosigkeit, von Rebellion gegen Gott und dessen Vorstellungen für den Menschen.
Man nimmt nicht den Platz ein, an den man gestellt wurde, und man nimmt nicht die Aufgaben an, die an genau diesem Standort zu erfüllen sind. Stattdessen will man Gott spielen.
Es ist keine gute Idee, die ganze Welt durcheinander zu bringen.

Ich würde sagen: Diese Welt untersteht nicht dem christlichen Gott, dem Vater im Himmel.
"Ihr seid von dieser Welt, ich bin nicht von dieser Welt."
Diese Welt untersteht einem Macht-Regenten, der aber nicht allmächtig ist, von dem sich der Mensch auch lösen kann. Die Menschen wollen rebellieren, sie wollen zumeist ihre Ruhe und ihren Frieden, aber die Gesellschaft, das Machtsystem, erzieht zur Konkurrenz, zum Ego und ständigen Kampf.

Wenn es anders wäre, dann hätten wir längst ein System, dass Wohlstand und Sicherheit ordnet.

Menschen brauchen nicht nur Wohnung, Kleidung und Nahrung, sondern Identität, Ziele, Sinngebung, Beziehungen, auch zu ihrer Heimat und zu denen, die führende Positionen innehaben. Und Liebe. Menschen müssen wissen, wer sie sind und wo sie hingehören.
Andere Systeme gehen mit der tief verwurzelten Sehnsucht des Menschen, "dazu zu gehören", realistischer um und binden die Bevölkerung in Verpflichtungen ein.

Genau solche Gesellschaften, in denen auch religiös-sittlich Identität regiert, werden besonders angegriffen. Das sind dann "Diktaturen", auf die darf man Bomben werfen.

Den Verantwortlichen der Vielfalt in der freien Marktwirtschaft ist ihr heidnischer Zauber über den Kopf gewachsen. "... die ich rief, die Geister..."
Sie merken es offenbar noch nicht am eigenen Leib, sie leben in einer Parallelwelt, irgendwo in den Wolken. Es könnte auch sein, die Kollateralschäden sind ihnen relativ egal.

Die sind ihnen völlig egal. In einer ein von Wirtschaft (materialistischer Satans-Aspekt) dominierten Welt gibt es den Menschen nicht, nur Verbraucher. So wie der Bauer sein Vieh berechnet: Was muss gefüttert werden bis es schlachtreif ist. Am Ende macht die Differenz den Profit.
Wenn es dem Vieh zu gut geht, wenn es nicht genug frisst, muss vielleicht ein bisschen Aufregung her.

Terroranschläge häufen sich. Wem nutzen sie? Denjenigen, welche die Gesellschaft total überwachen wollen, auf jeden Fall. Gesichtserkennung an jeder Ecke bis zur Bargeld-Einschränkung, es geht immer in die gleiche Richtung. Man kann die Gesellschaft nicht zwingen, aber man kann sie erschrecken, ängstigen, damit sie die Überwachung akzeptiert.

jsc hat geschrieben: ↑Fr 7. Mär 2025, 16:53 Welche Lehre ziehst du aus den Taten aus Hanau, Halle, Lübcke und - ich ergänze noch - Breivig?

NSU nicht vergessen! Die erfundene Terror-Organisation, anfangs von der Soko "Bosporus" verfolgt. Die 2 Uwes, die sich dann gegenseitig töteten, was aber von Waffentechnikern bezweifelt wird. Dann hätten wir noch Zeugen, die aussagen wollten, aber plötzlich verstarben.

Welche Lehren kann man ziehen: es gibt Terror, der kommt der Agenda zurecht, der wird ausgeschmückt, wenn er "rächts" eingeordent werden soll.
Alles andere rutscht in die Ecke Einzelfälle, psychische Notlagen.

So kennt man dich: eine Antwort, die nur grenzenlose Dummheit enthält ist dir zu wenig und wird von dir auch noch mit grenzenloser Bosheit ausgeschmückt.
Da fehlt nicht nur der Versuch von Aufrichtigkeit...