Seite 17 von 97

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 12:05
von Travis
Aslan hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 12:00 Was die Verordnungen und Restriktionen betrifft, ist das Parlament derzeit nur reine Makulatur.
Etwas, was mehr und mehr diskutiert wird, worüber ich sehr froh bin.
Aslan hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 12:00 Wenn Gerichte einschreiten müssen, um die Regierung zur Räson zu bringen, muss man sich allen ernstes fragen, was das noch mit Demokratie zu tun haben soll. Zum Glück erwacht die Judikative wieder in diesen Land. Eigentlich sehr traurig, dass das überhaupt erst soweit kommen musste...
Die Judikative ist Teil der Gewaltenteilung welche wiederum Bestandteil eines Rechtsstaates ist. Daher ist zumindest dieser Bereich noch intakt.

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 14:25
von Timmi
Travis hat geschrieben:Die Judikative ist Teil der Gewaltenteilung welche wiederum Bestandteil eines Rechtsstaates ist. Daher ist zumindest dieser Bereich noch intakt.
In Deutschland haben wir 'lediglich' eine sog. Gewaltenverschränkung. Und ich füge persönlich hinzu, mit der Tendenz zur 'Durchlässigkeit'.

Intakt? Hmm, man muß schon Enthusiast sein, um hinter einer solchen Aussage zu stehen. Prognose: Wir werden erleben, wie in Zukunft immer mehr politische Urteile gefällt werden.

Immerhin, der Generalbundesanwalt ist ein politischer Beamter und die Staatsanwälte sind weisungsgebunden, d.h., der Justizminister kann Einfluss auf ein Verfahren nehmen. Das ist auch der Grund warum die Staatsanwälte in Deutschland nach einer EuGH-Entscheidung keinen Europäischen Haftbefehl ausstellen dürfen, weil sie eben nicht unabhängig sind.

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 14:50
von Detlef
Otto2 hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 14:25...Das ist auch der Grund warum die Staatsanwälte in Deutschland nach einer EuGH-Entscheidung keinen Europäischen Haftbefehl ausstellen dürfen, weil sie eben nicht unabhängig sind.
Was für ein Unsinn! Dicke Backen, aber null Ahnung. Ein Haftbefehl wird generell nicht durch Staatsanwälte "ausgestellt", der darf nur durch einen Richter erlassen werden.

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 14:53
von Timmi

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 15:26
von lovetrail
Eine Zusammenstellung von Leuten, welche das herrschende Corona-Narrativ kritisieren:



Kann man Leuten weiterleiten, welche auf Grund fehlender Information und anderen Gründen die drastistischen Maßnahmen noch immer für "alternativlos" halten.

LG

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 17:26
von Lena
Ist es nicht gerade, wegen dieser vielen Massnamen, nicht schlimmer?

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 17:31
von Travis
Lena hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 17:26 Ist es nicht gerade, wegen dieser vielen Massnamen, nicht schlimmer?
Entweder ist es zurzeit so schlimm und wird immer schlimmer, weil die Maßnahmen nutzlos sind, oder weil sich die Leute an den entscheidenen Gelegenheiten nicht dran halten. Beides ist möglich.

Da es in Schweden nicht schlimmer wird, sind deren Maßnahmen entweder effektiv oder die Immunisierung ist weit genug fortgeschritten. Beides ist möglich.

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 17:44
von Lena
Travis hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 17:31 Beides ist möglich.
Ich kann mich nicht für die eine oder die andere Ansicht über das Virus entscheiden.
Irgendwie beneide ich jene die sich so sicher sind das sie es richtig wissen.

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 18:24
von Detlef
Otto2 hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 14:53 Hier, du 'dicke Backe': https://www.lto.de/recht/justiz/j/eugh- ... -reformen/
Ja und? - du "Prophet" :roll: Inwiefern belegt das denn deine Prognose: "Wir werden erleben, wie in Zukunft immer mehr politische Urteile gefällt werden."

Re: Coronavirus auf dem Vormarsch III

Verfasst: Di 27. Okt 2020, 18:36
von Kingdom
Travis hat geschrieben: Di 27. Okt 2020, 06:43 Wenn ich mich richtig erinnere, sind unter den Toten, die in Schweden mit SARS-Cov-2 gestorben sind, überwiegend Senioren (ca. 86 Jahre im Durchschnitt), was ein bedrückener Zustand ist.
Hallo Travis der Altermedian ist überall sehr hoch, nicht nur in Schweden.

Schweiz bei 84 Jahren, Deutschland ein wenig darunter, bei ca. 82 Jahre und Schweden wenn deine Zahlen stimmen eben ca. 86 Jahre.

Von dem her ist darauf zu achten das eben das Personal vor Ort und die Besucher sehr vorsichtig sind und eben vielleicht ab einer gewissen Altersklasse der ältere Mitbürger vielleicht eine bessere Maske trägt, die auch Ihn selber besser schützt, wenn er sich im Öffentlichen Raum bewegt.

Das man aber Jugendliche alle in Schutzmasken zwängt, ist doch Idiotie wenn man weiss dieses Virus hat zu 86% sehr milde Symptome und bei ca. 10 % sogar Asymtomatische Reaktionen und bei ca. 4 bis 5 % eben älteren Menschen mit Vorerkrankung schwerere bis kritische Verläufe. Es gibt bei den Jungen ohne ganz wenig Ausnahmen nicht einen schweren Verlauf und bei den ganz kleinen geht man sogar davon aus das sie nicht mal das Virus gross, weiterverbreiten, weil die Ansteckunsverläufe, so mild sind.

Was sich mir auch nicht ganz erschliesst ist, wenn ich huste dann werden die Viren massiv in der Gegend herumgeschleudert ist wohl jedem klar aber das man bei normalem Atmen, da ganze Kolonien von Viren über 2 Meter Distanz verteilt werden, ist mir bei einen Virus wo sie für den Test, mit dem Wattestäbchen gefühlt fast ins "Hirn rein gehen müssen, um einigermassen genügend Viren sammeln zu können völlig nicht einleuchtend.

Zumal man ja weiss, eine gewisse Anzahl Viren braucht es schon, das ein Immunsystem eben auch anfängt zu reagieren.

Also eines ist sicher, wenn man Experten wie Lauterbach zuhört, müssten die in Schweden längst ausgestorben sein und bei uns wären wir dann Ende Jahr soweit das alle dahingerafft wären, weil wir uns ja nicht mit Schutzanzügen und Profimasken im Öffentlichen Raum bewegen.

Lg Kingdom