4religion.org

Ich habe schon vor langer Zeit mit Mohammed abgeschlossen, als ich mich mit Einzelheiten seines Lebens beschäftigt habe. Er wurde mir reichlich unsymphatisch. Jedenfalls nicht so, wie ein Botschafter Gottes sein sollte. Und mein Wissen über Religionsgründer, die angeblich Botschaften von Gott erhielten, machten mich noch skeptischer. Er ist bestimmt nicht die Wahl meines Vertrauens.

Kritik an Mohammed ist meiner Meinung berechtigt. Aber Muslime kommen arg in Konflikte wenn man negativ über Mohammed redet.

oTp hat geschrieben: ↑So 6. Sep 2026, 23:54 Ich habe schon vor langer Zeit mit Mohammed abgeschlossen, als ich mich mit Einzelheiten seines Lebens beschäftigt habe. Er wurde mir reichlich unsymphatisch. Jedenfalls nicht so, wie ein Botschafter Gottes sein sollte. Und mein Wissen über Religionsgründer, die angeblich Botschaften von Gott erhielten, machten mich noch skeptischer. Er ist bestimmt nicht die Wahl meines Vertrauens.

Kritik an Mohammed ist meiner Meinung berechtigt. Aber Muslime kommen arg in Konflikte wenn man negativ über Mohammed redet.

Das verstehe ich auch nicht, konnte Gott denn gar keinen besseren Menschen als Seinen "Gesandten" finden als einen offensichtlich psychisch kranken und pädophilen? das macht mich misstrauisch... sollte das wirklich Gott sein?
Dann haben wir unser Ziel doch erreicht, wenn Muslime in Konflikt geraten wenn man negativ über Mohammed redet ..... das ist gute Missionierungsarbeit....

Da sind die Vorbilder im AT aber auch nicht so makellos. Siehe David, der eine Frau begehrte und kurzerhand ihren Mann ermorden ließ.

Schauen also Muslime wegen Mohamneds Charakter auf die Bibel, wundern die sich wohl über nichts mehr.

oTp hat geschrieben: ↑So 6. Sep 2026, 23:54 Kritik an Mohammed ist meiner Meinung berechtigt. Aber Muslime kommen arg in Konflikte wenn man negativ über Mohammed redet.

Weil sie sich persönlich angegriffen fühlen und denken, sie müssten ihren heiligen Propheten gegen jegliche Kritik verteidigen.
Viele von Ihnen verlieren ihre Fassung und werden dabei sehr emotional.

oTp hat geschrieben: ↑Di 8. Sep 2026, 12:45 Da sind die Vorbilder im AT aber auch nicht so makellos. Siehe David, der eine Frau begehrte und kurzerhand ihren Mann ermorden ließ.

Schauen also Muslime wegen Mohamneds Charakter auf die Bibel, wundern die sich wohl über nichts mehr.

Ein interessanter Beitrag, laut islamischer Meinung ist nämlich der Ehebruch Davids gar nicht passiert sondern wurde kurzerhand von irgendeinem "Bibelfälscher" in die Bibel hinein gefälscht, weil David zu den "Propheten" gehört und dadurch völlig sündenfrei zu sein hat.

Erstaunlicherweise sind die Propheten im Isam plötzlich "sündenfrei", wobei sie auch erstaunlicherweise auch Ehebruch zu den Sünden hinzu rechnen.
Obwohl Mohammed ja selber eine Geschiedene geheiratet hatte und wer eine Geschiedene heiratet, der bricht die Ehe...
Wäre mal interessant auch die Widersprüche im Islam zu beleuchten, da gibt es auch dutzende davon ....

Philippus hat geschrieben: ↑Di 1. Sep 2026, 20:11

Zippo hat geschrieben: ↑Di 1. Sep 2026, 10:51
Lande werben immer noch für Toleranz für den Islam.
Es sollte längst klar sein, daß Kinderehe und Polygamie nicht zu den Gepflogenheiten des christlichen Abendlandes gehören und das viele Verhaltensweisen der Muslime im krassen Gegensatz zu der Lehre des NT stehen.
Das fängt ja im Umgang mit Frauen an und hört bei der Gewaltbereitschaft und Intoleranz der Muslimen auf. Sie wollen die westliche Welt unterwerfen, was machen wir dagegen ?

So ist es!!! Wir leben heute aber in einer Zeit, wo Zeitgenossen unverblümt Leute als "islamophob" bezeichnen oder rassistisch, die so denken.
Obwohl der Islam mit "Rasse" nix zu tun hat, jeder kann Muslim werden ob weiße oder schwarze oder gelbe Hautfarbe,
das spielt keine Rolle.

Ich finde, es ganz wichtig, über den Islam aufzuklären, insbesondere mit Blick auf den Koran. Hierzu ein guter Beitrag von Wort des Lebens:
https://youtu.be/8NtoSt2VQR4?is=0LfpsM2AqJCmQEsn



Und wie ein Land nach Einführung des Islam mit strenger Anlehnung an die Scharia aussehen kann, zeigt sich z. Bsp. an dem Beispiel von Pakistan:
https://youtu.be/ZsqErLKmY-4?is=3olvM8K2c2QaYusW



Der Islam nutzt die Toleranz der westlichen Welt, um den Islam einzuführen. Er nutzt z., Bsp. unser Grundgesetz, aber nach Einführung der Scharia wird die Scharia über das Gesetz gestellt. Dann gilt keine Gleichberechtigung mehr für z. Bsp. das Christentum. Das darf dann ein Schattendasein führen.
Es gibt ja auch hin und wieder Massaker in der Welt, wo tausende und abertausende Christen abgeschlachtet werden. Und zu solch einer Glaubensrichtung sollen wir tollerant sein ?

Ich finde, wir müssen ein klares Nein zu solchen Menschen haben, welche sie Scharia wollen. In westlichen Ländern sollte die Scharia verboten werden,, sie ist total inkompatibel mit der westlichen Kultur und Lebensweise.

Gruß Thomas

Der Gewichtung zuliebe:
Wieviele deutsche Schizophrene haben Amok gelaufen, wieviel muslimische Schizophrene und wieviel Extremisten ?

Eine Eingabe mit meinem kompletten Satz bringt schon mal eine Antwort der KI dazu.

Ein Aspekt der Bewertung:

Schwere tödliche Terroranschläge (ob rechtsextremistisch wie in Hanau oder islamistisch wie am Berliner Breitscheidplatz) bilden innerhalb dieser Statistik eine sehr kleine Minderheit von Einzelfällen.

Bausch da die AfD wieder mal zweckdienlich gewissenlos auf ? Als Brandstifter für den Volkszorn ?