4religion.org

Oleander hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 16:03

Corona hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:33 Und das ist alles zu halten durch einen Juden.

Ich meine wieder mal dazu:
Welche "Motivation" steckt dahinter.
Einfach nur Gehorsam leisten?
Warum?

Weil wir wollen und uns verpflichtet haben dazu.

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 16:03

Corona hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:57 Das war deine Aussage:

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 13:18
Und dann bürdeten sie dem Volk schwere Lasten auf, die sich mit der Schrift nicht rechtfertigen ließ.

Ist das eine falsche Aussage?

Ja klar ist das falsch, oder wie begründest du das?

Oleander hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:05

oTp hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 18:04 Meine Meinung zur Hölle ist, dass..

Wodurch kam diese "Meinung", die du vertrittst, eigentlich zustande?

Nicht fragen, recherchieren.
Habe ich auch, angefangen von Nahtoderlebnissen ( siehe auch Ian McCormack) bis zu Sundar Singhs umfangreichen Erlebnissen. Dazu Aussagen der Bibel. Meine Meinung ist also vielseitig abgestützt. Deshalb kann ich nicht behaupten, dass der Höllenzustand im Jenseits eine reine Erfindung sein muss.

Du kannst gerne mit dem Veto in Form der Deutungsversuche der Psychologie kommen. Das wäre aber sehr dürftig für eine eigene Meinung darüber.

Corona hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:06 Ja klar ist das falsch, oder wie begründest du das?

Durch historische Tatsachen über die Schriftgelehrten. Das kann man googeln.

oTp hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:20 Habe ich auch, angefangen von Nahtoderlebnissen ( siehe auch Ian McCormack) bis zu Sundar Singhs.

Meine Meinung dazu: Du vertraust einfach nur darauf, dass ...
Wie andere auf andere diverse "Quellen" vertrauen!
Und?

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:55

Corona hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 15:48 Sind das nun pauschal alle, oder nur ein paar wenige Bestimmte?

Jesus hat sie pauschal verurteilt. Es gab aber einen, der heimlich zu Jesus ging. Das war Nikodemus. Der Umstand, dass er seine Unterredung verheimlichte, sollte schon zeigen, wie es unter diesen Leuten zuging. Vielleicht kann man sie als die Faschisten Israels nennen.

Pauschal? Dann kannte er alle, auch in der Diaspora? Ein bisschen vermessen in meinen Augen

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:22

Corona hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:06 Ja klar ist das falsch, oder wie begründest du das?

Durch historische Tatsachen über die Schriftgelehrten. Das kann man googeln.

So kann man? Nach was soll man suchen?

Corona hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:58 Nach was soll man suchen?

Na nach der absoluten "Wahrheit"...

Oleander hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:38

oTp hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 19:20 Habe ich auch, angefangen von Nahtoderlebnissen ( siehe auch Ian McCormack) bis zu Sundar Singhs.

⁹
Meine Meinung dazu: Du vertraust einfach nur darauf, dass ...
Wie andere auf andere diverse "Quellen" vertrauen!
Und?

Für absolute Planlosigkeit im Urteil und wenig Ahnung (keinerlei eigene Nachfoschung) traust du dich mit deinem "Urteil" mal wieder sehr weit vor.

oTp hat geschrieben: ↑Sa 20. Jan 2024, 20:07 traust du dich mit deinem "Urteil"

Kein Urteil!
Einfach nur ein Gedanke zu...

viewtopic.php?p=560210#p560210

Larson hat geschrieben: ↑Fr 19. Jan 2024, 13:49
....nicht im Monolog, sondern im Dialog, im Austausch, wo er Anregungen zum Denken und Überlegen gab.