4religion.org

oTp hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 11:54 Manfred Reichelt ist einfach nur ein Denker, der ins Christentum die Reinkarnation integrieren möchte. Der Erfolg solcher Denker liegt in der Gefälligkeit, ihre Vorstellungen zu erklären.

Wer die Reinkarnation braucht, um das Leben sinnvoll für sich erklären zu können, den beeindruckt es. Ich wüsste aber nicht, warum man ihn einen Christ nennen sollte.

Wenn du dir seine Sachen durchliest, kannst du diese Ansicht nicht aufrechterhalten. Nur weil jemand nachweist, dass alle christlichen Denker, die die Reinkarnation ablehnten, falsch liegen, und er eben ihre Integration ins Christentum befürwortet, muss man ihm nicht sein Christsein absprechen. Das ist absurd; bei der Tiefe und Innigkeit seines christlichen Glaubens, wie sie in seinem Blog zum Ausdruck kommt und heute ihresgleichen sucht!

Spice hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 11:44 Wenn ich in die Suche eingebe "Manfred Reichelt, Anthroposoph"

Weil er - sowenig wie du - sich zu seiner Weltsicht bekennt = das machen hier auch die Evangelikalen mit ihren speziellen Denominationen.
Wenn man seine Zugehörigkeit verbirgt ist man nicht angreifbar und Reichelt hätte seine Reichweite nicht, wenn er sich als (engstirniger) Anthro zu kennen geben würde.
Frank meint das man eigentlich bloß einen Abschnitt von Reichelts Werke lesen braucht um zu wissen, aus welcher geistigen Ecke das kommt.

Im obigen Kommentar gibt sich Reichelt klar als Anthroposoph zu erkennen - denn er kritisiert jede Abweichung von der wahren Lehre.

Hoger hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 12:06

Spice hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 11:44 Wenn ich in die Suche eingebe "Manfred Reichelt, Anthroposoph"

Weil er - sowenig wie du - sich zu seiner Weltsicht bekennt

Ich denke, alles was er schreibt ist ein eindeutiges Bekenntnis. Wo findet man im Internet so einen lebendigen, tiefgründigen, umfassenden Christen? Kannst mir gern ein paar links reinstellen.

Frank

Mit anderen Worter Hoger alias Frank:

meint das man eigentlich bloß einen Abschnitt von Reichelts Werke lesen braucht um zu wissen, aus welcher geistigen Ecke das kommt.

Im obigen Kommentar gibt sich Reichelt klar als Anthroposoph zu erkennen - denn er kritisiert jede Abweichung von der wahren Lehre.

Er mag ja philosophisches Tiefe haben, dafür kann er sich ja Philosoph nennen. Und er mag gut und überzeugend darstellen können, was er glaubt. Das beeindruckt mich aber nicht. Ich brauche auch keinen Vor-Denker der mir was auch immer besser erklärt als ich es denke. Und ich denke, ich kenne die Erkenntnisgrenzen ganz gut und auch die Bausteine, aus denen religiöse Lehren gemacht werden.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 12:11 ch denke, alles was er schreibt ist ein eindeutiges Bekenntnis. Wo findet man im Internet so einen lebendigen, tiefgründigen, umfassenden Christen?

Er scheint dich ja umfassend manipuliert zu haben. Also ich kenne viele Christen mit Internetauftritt, die Christen sind und keine Gnostiker.

Das traurige an solchen Gestalten wie Reichelt ist, sie bekennen sich nicht zu ihrer Lehre sondern stülpen sich die Bezeichnung "Christ" über um als Schaf unter Schafen zu weiden

Hoger hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 11:57 Die Vorstellung dass dich Christus trägt ist eine Lehre - solange du nicht die Erfahrung hast = das es so ist.

Für den der die Erfahrung hat, ist es ein Bekenntnis zum Herrn Jesus Christus.

Lena hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 14:33

Hoger hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 11:57 Die Vorstellung dass dich Christus trägt ist eine Lehre - solange du nicht die Erfahrung hast = das es so ist.

Für den der die Erfahrung hat, ist es ein Bekenntnis zum Herrn Jesus Christus.

Und warum sind dann für dich Erfahrungen etwas unbeständiges auf denen du deinen Glauben nicht gründest?

Irgendwie ein wenig widersprüchlich was du schreibst

Gewiss sind die Erfahrungen die Grundlage - das schreibe ich die ganze Zeit

Hoger hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 14:38 Und warum sind dann für dich Erfahrungen etwas unbeständiges auf denen du deinen Glauben nicht gründest?

Der Mensch kann sich täuschen. Er kann sich etwas vormachen. Sich vieles einbilden.

Spr. 3,5-7 hat geschrieben:Verlass dich auf den HERRN von ganzem Herzen, und verlass dich nicht auf deinen Verstand, sondern gedenke an ihn in allen deinen Wegen, so wird er dich recht führen. Dünke dich nicht, weise zu sein, sondern fürchte den HERRN und weiche vom Bösen.

Hinter meinen Erfahrungen steht etwas viel grösseres als was ich je Erfahren könnte:
Mein Herr und mein Gott.

Lena hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 15:07

Hoger hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 14:38 Und warum sind dann für dich Erfahrungen etwas unbeständiges auf denen du deinen Glauben nicht gründest?

Der Mensch kann sich täuschen. Er kann sich etwas vormachen. Sich vieles einbilden.

Spr. 3,5-7 hat geschrieben:Verlass dich auf den HERRN von ganzem Herzen, und verlass dich nicht auf deinen Verstand, sondern gedenke an ihn in allen deinen Wegen, so wird er dich recht führen. Dünke dich nicht, weise zu sein, sondern fürchte den HERRN und weiche vom Bösen.

Hinter meinen Erfahrungen steht etwas viel grösseres als was ich je Erfahren könnte:
Mein Herr und mein Gott.

Bei mir und allen anderen Christen auch

Hoger hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 12:18

Spice hat geschrieben: ↑Fr 5. Sep 2025, 12:11 ch denke, alles was er schreibt ist ein eindeutiges Bekenntnis. Wo findet man im Internet so einen lebendigen, tiefgründigen, umfassenden Christen?

Er scheint dich ja umfassend manipuliert zu haben.

Wer hat dich denn manipuliert, dass du dauernd solchen Unsinn schreibst und gegen Christen angehst?

Also ich kenne viele Christen mit Internetauftritt, die Christen sind und keine Gnostiker.

Ja, die kenne ich auch. Die gibst´s massenhaft. Blind zu sein ist aber keine Ehre. Und keine Praxis zu haben erst recht nicht.

Das traurige an solchen Gestalten wie Reichelt ist,

Ich erkenne da nichts Trauriges. Im Gegenteil, er ist erhebend. Ein Leichturm in unserer Zeit!

sie bekennen sich nicht zu ihrer Lehre sondern stülpen sich die Bezeichnung "Christ" über um als Schaf unter Schafen zu weiden

Sprichst du jetzt vielleicht von dir?