Ungeimpft IV

[oTp]

Nein, grundsätzlich weiß ich, dass Politiker in Gefahr sind, ihre Macht zu ihrem Vorteil zu missbrauen. In einer gut funktionierenden Demokratie klappt das Richtige auch im Wesentlichen.

Mit dem Mißtrauen und Unterstellungen der Verschwörungstheorien wird nur die Lüge und das Chaos gefördert. Und diejenigen, die dadurch Machtvorteile erlangen wollen.

[oTp]

Johncom, ein kleiner Test für Impfgegner:
Ist deine Freiheit auch eingeschränkt, wenn du dich im Auto anschnallen musst?

[Johncom]

Johncom, ein kleiner Test für Impfgegner:
Ist deine Freiheit auch eingeschränkt, wenn du dich im Auto anschnallen musst?

Mit dem Mountainbike fahre auch ich riskantere Wege, aber ohne Helm. Dem Schutzengel vertrauen ist eine Glaubenspraxis.

Johncom, wo ist da etwas von deinem propagierten Urvertrauen erkennbar ? Da ist nur Misstrauen und Befürchtungen.

Aslan hat dir geantwortet:

1. Johannes 5,19
Wir wissen, dass wir aus Gott sind und das die ganze Welt sich im Bösen befindet

Ach je. Ich soll mir über die Corona-Zeit Sorgen machen ? Und alle möglichen extremen Behauptungen einen Sinn in Bezug auf die Wahrheit geben ? Für mich ist das hauptsächlich üble Nachrede. Impfphobie plus der Gedanke, der Staat sei bösartig. Also Vorstellungen und Annahmen, die aus dem Lot geraten sind. Johncom, wo ist da etwas von deinem propagierten Urvertrauen erkennbar ? Da ist nur Misstrauen und Befürchtungen.

Wenn du weißt, alles ist in Ordnung und dann kommen die Clowns in den Medien, die erzählen von großer Gefahr. Läufst du denen hinterher?

Wir wissen, dass wir aus Gott sind und das die ganze Welt sich im Bösen befindet

Nicht die ganze Welt. Es sind die Machthaber (überall), die sich im Moment um die Beute reißen.
Aber Machthaber sind "nur" Machthaber. Wenn du die einzig ewige Quelle vor Augen hast, dann sind die Machthaber nur Clowns, die temporär große Worte machen.
Über die Corona-Zeit muss sich keiner Sorgen haben, sie ist vorbei. Vielleicht haben wir gelernt. Wir alle lernen gerade.

[oTp]

Du dichtest doch Machthabern alles an, was zu Mißtrauen führt. Und umgekehrt rechtfertigst du Machthsber, die offensichtlich bösartig agieren.

Wie du möchtest. Du kannst ohne Helm mit dem Rad über Stock und Stein fahren. Und Gott vertrauen. Das halte ich aber nicht für vernünftig. Fahren ohne Autogurt zeigt jedenfalls psychologische Eigenschaften.

[Magdalena61]

Sucharit Bhakdi meint, die amerikanische Ausgabe seines Buchs sei aus Gründen der "nationalen Sicherheit" gestoppt worden. Daraus schlußfolgert er, Corona, die Pandemie, die Überwachung war ein vom Militär kontrolliertes Thema.

Es ist ja schon merkwürdig, dass ein Buch nicht (mehr) für die Allgemeinheit verfügbar sein soll. Schließlich stehen da keine Anleitungen drin, wie man am besten eine Unterwasserpipeline sprengt oder für Hunderttausend Menschen in Berlin die Stromversorgung kappt.

Robert F. Kennedy Jr., der designierte US-Gesundheitsminister, hatte zuvor ähnliche Vorwürfe geäußert. Er erklärte, die Produktion der mRNA-Impfstoffe sei ebenfalls eine militärische Operation gewesen, die vom US-Verteidigungsministerium (DOD) koordiniert wurde. Dabei hätten Pharmaunternehmen wie Pfizer und Moderna lediglich ihre Markennamen zur Verfügung gestellt, um den Eindruck einer zivilen Entwicklung zu erzeugen.
https://transition-news.org/militarisch ... deckt-nato

Ebenfalls ist merkwürdig, dass ein Pharmakonzern, der in der Vergangenheit nicht gerade durch Seriosität aufgefallen ist, dazu erkoren wurde/wird, Impfstoffe in großem Stil zu produzieren. Es hätte sicher noch andere Hersteller gegeben.

Der Pandemievertrag mit der Übertragung der Macht an die WHO passt da ja bestens rein. Wie können Staaten, die sich demokratischen Prinzipien verpflichtet sehen, es eigentlich verantworten, ihre, durch die Staatsform der Demokratie garantierte Freiheit und Souveränität zu verkaufen, nein, zu verschenken?

Aber wozu das Ganze? Außer, um reichlich Profit zu machen? mRNA hat erwiesenermaßen mehr Nebenwirkungen als Totimpfungen. Wenn sie Menschen krank impfen, und immer mehr der Geimpften irgendwann so beeinträchtigt sind, dass sie zum Sozialfall werden und Geld kosten, anstatt es zu erbringen, dann impfen sie möglicherweise Offb. 18 (den Zusammenbruch der Weltwirtschaft) herbei, und dann werden die hohen Renditen sich in Seifenblasen auflösen. Und die Kaufleute, die durch diese Geschäfte reich geworden sind, weinen sich die Augen aus.

Den von dir verlinkten Artikel habe ich aufgerufen und gelesen. Ganz unten auf der Seite ist ein Hinweis auf einen anderen Artikel:

Epstein, Gates und Pandemiesimulationen

Epstein?? Echt? Ist das wirklich ein solcher Sumpf?
Ekelhaft.
Ich wünsche den Amis viel Erfolg mit der Aufdeckung... damit man gewissen Leuten das Handwerk zumindest erschweren kann.

Nach Einsicht, um nicht noch mehr Menschen zu gefährden und zu Zeitbomben zu impfen, sieht das hier nicht aus:

mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen

Bislang sind weltweit zehn mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen gegen Covid-19 regulär zugelassen oder haben eine Notfallzulassung; drei davon haben eine Zulassung auch in der EU. Ein solcher Impfstoff ist auch gegen RSV-Infektionen zugelassen. Viele weitere mRNA-Impfstoffe sind in Entwicklung, auch gegen andere Krankheiten.
Quelle 8. Januar 2026

LG

[Johncom]

Ebenfalls ist merkwürdig, dass ein Pharmakonzern, der in der Vergangenheit nicht gerade durch Seriosität aufgefallen ist, dazu erkoren wurde/wird, Impfstoffe in großem Stil zu produzieren. Es hätte sicher noch andere Hersteller gegeben.

Konzerne sind ja Geflechte. Also ein Management, das sich in der Vergangenheit "erfolgreich" bewiesen hat, schnell und effektiv zu handeln im Verband mit allen Zuliefer-Firmen. Und mit überzeugender PR. Wer erfolgreich zuschlagen kann, wird als Gewinner gesehen, bekommt den Auftrag. Selbst wenn er nie seriös war.
Insgesamt finde ich aber den Drang, Impfstoffe in solchen Mengen an die Menschen zu bringen, in ihre Blutbahnen, höchst merkwürdig. Warum diese Eile, diese Dringlichkeit? Hätte jemand Interesse an der Gesundheit und am Wohlergehen der Weltbevölkerung, würde er ganz andere Probleme zuerst angehen: sicheres Trinkwasser, Gesundheitsvorsorge auf dem Lande.
Und auch nicht in verarmten Ländern in Afrika/Asien seine "kostenlosen" Impfdosen verteilen. Und genau wird das Misstrauen beflügelt: junge Frauen, die massenhaft unfruchtbar wurden. Hat diese Impf-Anstrengung, die von den Oligarchen gesponsert wird, vielleicht ein ganz anderes Ziel?

Der Pandemievertrag mit der Übertragung der Macht an die WHO passt da ja bestens rein. Wie können Staaten, die sich demokratischen Prinzipien verpflichtet sehen, es eigentlich verantworten, ihre, durch die Staatsform der Demokratie garantierte Freiheit und Souveränität zu verkaufen, nein, zu verschenken?

Kritische Denker wie Prof. Mausfeld sagen, das nette Bild einer "Demokratie" ist nur ein Bild, ein Image das immer noch gut klingt. Gäbe es echte Demokratie, hätten wir Leute aus dem Volk in den Parlamenten, es würden die Anliegen der Gesellschaft direkt verhandelt und entschieden, dann wäre Deutschland längst souverän und NATO und EU längst aufgelöst.

Die USA hat sich schon aus der WHO verabschiedet, und einige andere. Demokratie heißt nicht, seine Selbstbestimmung an globale Diktaturen abzutreten. Sondern das Gegenteil: Selbstbestimmung, national oder sogar regional. Ich fände es demokratisch gesund, wenn Bayern oder Thüringen ihre Verfassung selbst definieren, und Berlin und Hamburg ihre eigenen.

Aber wozu das Ganze? Außer, um reichlich Profit zu machen? mRNA hat erwiesenermaßen mehr Nebenwirkungen als Totimpfungen. Wenn sie Menschen krank impfen, und immer mehr der Geimpften irgendwann so beeinträchtigt sind, dass sie zum Sozialfall werden und Geld kosten, anstatt es zu erbringen, dann impfen sie möglicherweise Offb. 18 (den Zusammenbruch der Weltwirtschaft) herbei, und dann werden die hohen Renditen sich in Seifenblasen auflösen. Und die Kaufleute, die durch diese Geschäfte reich geworden sind, weinen sich die Augen aus.

Manches sieht ja danach aus, als wäre der Zusammenbruch der Weltwirtschaft erwünscht! Dann kann auf Notgeld geschaltet werden, digitale Grundsicherung. Das wäre die volle Überwachung und jeder, der sich ein bisschen zu frei äußert, zu kritisch, kann auf Knopfdruck (bzw über die über die KI) abgeschaltet werden. Die Reichen werden nicht ärmer, sie werden sofort in die Roboter-Industrie investieren. Die Investment Fonds übernehmen das Umschichten. Wer Aktien hat, wird nichts verlieren, nur die, die abhängig arbeiten.

[Johncom]

Du dichtest doch Machthabern alles an, was zu Mißtrauen führt. Und umgekehrt rechtfertigst du Machthsber, die offensichtlich bösartig agieren.

Wie du möchtest. Du kannst ohne Helm mit dem Rad über Stock und Stein fahren. Und Gott vertrauen. Das halte ich aber nicht für vernünftig. Fahren ohne Autogurt zeigt jedenfalls psychologische Eigenschaften.

Fahren mit Autogurt auch.
Gottvertrauen und Vernunft müssen sich nicht widersprechen.

Die Frage ist vielleicht: wem gebe ich Priorität.
Diese total überzogene Impfwerbung, die sogar noch Berufsverbote androhte, die mit absoluten Lügen arbeitete wie zB Immunität und Abruch der Ansteckungskette, hatte absolut keine Grundlage in allgemeiner Vernunft. Deshalb besser auf Gott vertrauen und mit der "Vernunft" der Welt erstmal auf Distanz bleiben.

[oTp]

Deine Impfangst und Hetze gegen die Coroaimpfung hat jedenfalls diese totale Überzogenheit der Abneigung und üblen Nachrede.

[Johncom]

Deine Impfangst und Hetze gegen die Coroaimpfung hat jedenfalls diese totale Überzogenheit der Abneigung und üblen Nachrede.

Kann sein, kein Problem. Jede Meinung ist frei, auch wenn manche ein andere haben.
Impfangst? Noch nie gehört.
Wenn du weißt was du willst, hast du keine Angst. Du fühlst dich sicher weil dein Wille und dein Gewissen gesegnet sind. Und umso mehr, wenn die ganzen politischen Funktionäre die Nerven verlieren, nachdem gut 1/4 der Bevölkerung immer noch nicht im Impfzentrum ansteht um sich den Schuß zu holen.
Ich hatt nie Impfangst, auch nie das Bedürfnis, gegen eine Pandemie vorzusorgen, die, wie man jetzt weiß, nur vorgespielt wurde. Eher die Genugtuung, dass man sich nicht hat verrückt machen lassen.

[Johncom]

1997, als heute vor 29 Jahren, sagte der frühere Sprecher der britischen Grünen, David Icke:

Sie wollten in Laboren neue Viren entwickeln, die gegen Medikamente resistent sind, und diese zur Dezimierung der Bevölkerung einsetzen. Außerdem wollten sie Impfungen zur Dezimierung der Bevölkerung nutzen und die Art und Weise, wie das Gesundheitswesen mit alten Menschen umgeht, so verändern, dass immer mehr alte Menschen sterben und kein langes Leben mehr haben, denn aus ihrer außerordentlich kranken Sicht sind „alte Menschen für sie nutzlos“.

Und was wir jetzt ganz klar sehen, ist der Versuch, mit der globalen Massenimpfung und unter dem Vorwand dieses künstlich hergestellten Virus Zugang zu den Körpern, sozusagen den Körpercomputersystemen, von fast allen Menschen auf diesem Planeten zu erhalten.

Das tun sie nicht, weil sie die Menschen schützen wollen; meine Güte, die Kraft, die sagt: „Lasst euch impfen“, ist die Kraft, die das Virus geschaffen hat, gegen das man sich nun impfen lassen soll!

Sie tun dies, um aus äußerst bösartigen Gründen Zugang zur Weltbevölkerung zu erhalten. Man muss sich klarmachen, dass diese Familien nicht dieselbe Lebenseinstellung und denselben Respekt vertreten wie wir. Sie sehen Menschen wie Vieh – nicht mehr als Vieh, so wie die meisten Menschen Vieh sehen. Daher haben sie keinerlei Mitgefühl für die Folgen ihres Handelns für die Menschheit.

Wenn also Leute sagen „die würden das nie tun, Kumpel“ – nein, „du“ würdest das nie tun – tun sie es trotzdem ständig.

Das 1 min 44 sec Video auf Englisch kann man hier sehen:
https://pennybutler.com/icke-jones-decades-ago/

Vor 30 Jahren waren die Pläne bekannt? Sogar schon vorher. Sogenannte Verschwörungstheorien natürlich und in den Massenmedien mit großer Mühe lächerlich gemacht. Heute aber sehen wir: alles ist eingetroffen. Und das andere, was man damals schon wusste zB die digitale ID, das Bargeldverbot .. kommt als nächstes.
Oder auch nicht? - Nur wenn wir es zulassen.