Die Suche ergab 6101 Treffer
- Do 30. Apr 2026, 22:13
- Forum: Neues Testament (NT)
- Thema: Melchisedek und das königliche Priestertum
- Antworten: 84
- Zugriffe: 1838
Re: Melchisedek und das königliche Priestertum
ProfDrVonUndZu hat hierin meiner Ansicht nach völlig recht. Der Sinn eines Forums ist nicht, einander vorzuführen und hinzuhalten. Überdenke das doch bitte mal. Die User hier sind nicht Deine Gegner oder gar Feinde, es ist also nicht vonnöten, Protektionismus zu pflegen, sondern den anderen soweit ...
- Di 28. Apr 2026, 22:35
- Forum: Altes Testament (AT)
- Thema: Henoch und Elia
- Antworten: 32
- Zugriffe: 863
Re: Henoch und Elia
Aber derzeit ist Elia für mich tot.
Ähnlich interessant argumentiert der Herr Jesus gegenüber den Sadduzäern. "Gott ist nicht ein Gott der Toten, sondern der Lebenden." Und als Mose und Elia dem Herrn auf dem "Berg der Verklärung" begegnen, war das keine KI-Simulation, sondern echt, es waren Mose ...
- Di 28. Apr 2026, 21:28
- Forum: Physik Forum
- Thema: Artemis II - Mission zum Mond
- Antworten: 236
- Zugriffe: 7342
Re: Artemis II - Mission zum Mond
Nur erst mal ganz kurz; über Deine Worte muß ich auch lange nachdenken, zunächst danke und meinen höchsten Respekt!Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 28. Apr 2026, 15:25 Ich musste die letzten Tage oft an diese Sätze von dir denken.
- Mo 27. Apr 2026, 07:42
- Forum: Ethik & Medizin
- Thema: Ungeimpft IV
- Antworten: 297
- Zugriffe: 12116
Re: Ungeimpft IV
Mehr Egozentrik geht nicht.
Doch geht. Die Antiverschwörungs-Verschwörungstheoretiker, die sind auch hefitg egozentrisch, vielleicht sogar noch mehr als die Leute, die einfach nur vermuten, daß da was nicht stimmen kann und das auch belegen (im Gegensatz zu den anderen, die meinen ihre Argumente ...
- Sa 25. Apr 2026, 21:33
- Forum: Physik Forum
- Thema: Artemis II - Mission zum Mond
- Antworten: 236
- Zugriffe: 7342
Re: Artemis II - Mission zum Mond
Ich verstecke mich? Du verwechselst da was grundlegend. Kaum jemand outet sich hier so oft wie ich.CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Sa 25. Apr 2026, 20:47 Sich hinter solchen Unterstellungen zu verstecken ist doch unwürdig.
- Sa 25. Apr 2026, 19:45
- Forum: Physik Forum
- Thema: Artemis II - Mission zum Mond
- Antworten: 236
- Zugriffe: 7342
Re: Artemis II - Mission zum Mond
Glaube das, wer will. Ich will meinen Verstand noch behalten.
Das ist ein faires statement.
Ich will meinen Verstand auch behalten und freue mich gerade daher über alle möglichen Darstellungen. Ich habe aber den Vorteil, daß ich keiner Sicht verpflichtet bin, daß ich - egal was sich am Ende als ...
- Sa 25. Apr 2026, 18:50
- Forum: Ethik & Medizin
- Thema: Ungeimpft IV
- Antworten: 297
- Zugriffe: 12116
Re: Ungeimpft IV
Respekt und vielen herzlichen Dank, daß Du Dir dennoch so viel Mühe machst und Zeit da hineinsteckst. Mir fehlt dazu die Geduld. Aber das Thema ist eine Blaupause für viele andere Themen. Wenn man erst mal eine gewisse Hartnäckigkeit entwickelt hat, nicht alles zu glauben, was die Mehrheit behauptet ...
- Sa 25. Apr 2026, 18:30
- Forum: Physik Forum
- Thema: Artemis II - Mission zum Mond
- Antworten: 236
- Zugriffe: 7342
Re: Artemis II - Mission zum Mond
Gegen die wissenschaftliche Mehrheitsmeinung zu sein, bedeutet nicht automatisch Recht zu haben.
Anders herum genau so.
Aber Du mogelst schon wieder (ich unterstelle nicht, daß Du das absichtlich tust!) "Wissenschaftliche Mehrheitsmeinung", diese Aussage unterstellt, daß es sich um die ...
- Sa 25. Apr 2026, 00:37
- Forum: Physik Forum
- Thema: Artemis II - Mission zum Mond
- Antworten: 236
- Zugriffe: 7342
Re: Artemis II - Mission zum Mond
Daher wurde der Flug 1969 durchgeführt, wo man beim 11-Jahresrhytmus in Minimum war.
:yawn: Deine tolle Graphik zeigt, daß 1969 ein besonders hoher Stand erreicht war. Hast Du Dir Dein eigenes Diagramm mal angesehen, oder einfach nur eingefügt, weil die AI das so vorgegeben hat, nennst Du sowas ...
- Do 23. Apr 2026, 23:38
- Forum: Physik Forum
- Thema: Artemis II - Mission zum Mond
- Antworten: 236
- Zugriffe: 7342
Re: Artemis II - Mission zum Mond
Von beiden Seiten! Ich habe hier auch schon gelesen, daß es unmöglich sei, daß das alles fake sei, auch ohne haltbare Begründung. Wozu ist mehr Glaube nötig?CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Do 23. Apr 2026, 21:01 Es ist schon spannend, was alles im Kontext dieses Threads ohne haltbare Begründung als "unmöglich" abgetan wird.